Дело № 2-2836/10
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ г. Дмитров
Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Хорькова Л.А., при секретаре Боровковой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя Шеканова Е.А. к Чигрину М.В. о возмещении материального ущерба,
УСТАНОВИЛ:
Истец ИП Шеканов Е.А. обратился в суд с иском к Чигрину М.В. о возмещении материального ущерба в размере <данные изъяты>, расходы по проведения экспертизы в размере <данные изъяты> и расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>, а всего взыскать <данные изъяты>, ссылаясь на то, что по вине ответчика произошло ДТП, в результате которого автомашина «<данные изъяты>», арендованная истцом ИП Шекановым Е.А. у ОАО « Юбилейный», были причинены механические повреждения. С владельцем автомашины ОАО «Юбилейный» истцом произведен полный расчет, которую просит взыскать с ответчика, так как в добровольном порядке выплатить сумму ущерба ответчик отказывается.
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал.
Ответчик в судебное заседание не явился, о явке извещен надлежащим образом, суд о причинах неявки не известил, письменных возражений на исковое заявление не представил.
Представитель 3-его лица – ОАО «Юбилейный» в судебное заседание не явился, о явке извещен надлежащим образом, суд о причинах неявки не известил, мнение по иску не выразил.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, полагает иск частичному удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что истец по делу Шеканов Е.А. является индивидуальным предпринимателем, который арендовал автомашину <данные изъяты>, год выпуска 2001, идентификационный номер №, модель, двигатель №, государственный номер №. Собственником данной автомашины является ОАО «Юбилейный», согласно данным ПТС (л.д. 34).
Между истцом и ответчиком Чигриным М.В. ДД.ММ.ГГГГ был заключен трудовой договор, приказом от ДД.ММ.ГГГГ ответчик был принят на работу с испытательным сроком на 3 месяца - на должность <данные изъяты> (л.д. 11). В приложение к трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Чигриным М.В. был заключен договор о полной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Чигрину М.В. был передан автомобиль <данные изъяты>, 2010 года выпуска, государственный номер <данные изъяты>.
ДД.ММ.ГГГГ по вине Чигрина М.В. на перекрестке дер. Внуково-г/п Дмитров- Поддубки произошло ДТП с участием автомашины <данные изъяты>, 2010 года выпуска, государственный номер №, под управлением Чигрина М.В., что подтверждено справкой о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ (л.д 35). Автомашина получила механические повреждения.
Согласно заключения ООО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ за №, стоимость восстановительного ремонта с учетом износа составляет <данные изъяты> (л.д. 15-33), которую просит взыскать с ответчика, как с виновного в ДТП. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ Чигриным М.В. была написана служебная расписка, из которой следует, что Чигрин М.В. обязуется выплатить денежную сумму, определенную независимой экспертизой в срок два месяца, за восстановление поврежденной автомашины после ДТП. Расписка составлена в простой письменной форме, написана от руки с указанием паспортных данных ответчика, подписана в трехстороннем порядке.
С момента написания расписки- ДД.ММ.ГГГГ - прошло белее двух месяцев, ответчик никаким образом не пытается выплатить сумму долга, на работу не выходит, на телефонные звонки не отвечает, то есть никоем образом на контакт не идет, в добровольном порядке выплачивать не намерен. В свою очередь, ИП Шеканов Е.А., как арендатор автомашины, в полном объеме возместил сумму ущерба владельцу автомашины - ОАО «Юбилейный!, что подтверждено справкой ОАО «Юбилейный», из текста которой усматривается, что ИП Шеканов Е.А. в полном объеме возместил материальный ущерб по автомашине, находящейся в пользовании по договору аренды (л.д. 10).
Также, истец просит взыскать с ответчика расходы по оплате экспертизы размере <данные изъяты>, и расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>, а всего просит взыскать <данные изъяты>.
На основании ст. 1079 п. 1 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).
Пункт 3 вышеуказанной статьи ГК РФ указывает, что вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064), то есть лицом, причинившем вред, при наличии его вины.
Пунктом 1 статьи 1064 ГК РФ предусмотрено, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика уплаченной по иску госпошлины в размере <данные изъяты>.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 1064, 1072, 1079 ГК РФ, ст. ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Чигрина М.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес> в пользу индивидуального предпринимателя Шеканов Е.А. в счет возмещения ущерба - <данные изъяты>, расходы по проведения экспертизы в размере <данные изъяты> и расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>, а всего взыскать <данные изъяты> (<данные изъяты>).
Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 10 дней через Дмитровский горсуд.
Ответчик вправе подать в Дмитровский городской суд заявление об отмене настоящего решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Судья: