РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ №2-3840
Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Пресниковой И.А., при секретаре Шельпяковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лобацевич С.В., Лобацевич Е.В. к ИФНС по г.Дмитрову об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю квартиры,
УСТАНОВИЛ:
Истцы обратились в суд с иском об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на 1\6 доли кв.№ в <адрес> каждым, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла бабушка истцов ФИО4, которой принадлежала на праве собственности при жизни 1\3 доля указанной квартиры. В установленный законом срок истцы не обратились к нотариусу за принятием наследства, однако, фактически его приняли, т.к. в квартире проживает отец истцов, истцы несли расходы по содержанию квартиры, часто навещают отца, сделали ремонт в комнате, где проживала бабушка, мать истцов ФИО5, дочь ФИО4, умерла ДД.ММ.ГГГГ
Ответчик представитель ИФНС по г.Дмитрову в суд не явился, в письменном заявлении просил дело рассмотреть в их отсутствие, решение на усмотрение суда.
Суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4, которой при жизни принадлежала 1\3 доля кв. № в <адрес>, 1\3 доля принадлежит отцу истцов ФИО6, 1\3 доля принадлежала на праве собственности матери истцов, дочери ФИО4 ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ После смерти ФИО5 наследство в виде 1\3 доли указанной квартиры принял ФИО6, и в настоящее время ему принадлежит на праве собственности 2\3 доли спорной квартиры, что подтверждается материалами наследственного дела №. После смерти бабушки ФИО4 истцы, ее внуки, к нотариусу за принятием наследства не обратились в установленный законом срок, о чем свидетельствует справка нотариуса. Однако, как пояснили истцы в судебном заседании, после смерти бабушки они часто приходили в квартиру к отцу, сделали ремонт в комнате, где проживала бабушка, оплачивают квартплату и коммунальные платежи, что подтвердили допрошенные в качестве свидетелей ФИО6 и ФИО7
В силу п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Таким образом, суд считает, что в судебном заседании нашел свое подтверждение факт принятия истцами наследства, оставшегося после смерти ФИО4
В соответствии со ст.1142 п.2 ГУ РФ внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления. Согласно ст.1146 п.1 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных п.2 ст.1142, п.2 ст.1143 и п.2 ст.1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну. Наследником умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 являлась ее дочь ФИО5, мать истцов, которая умерла ранее наследодателя ДД.ММ.ГГГГ, других наследников нет. Поэтому суд считает возможным признать за истцами право собственности на 1\6 доли за каждым кв. № в <адрес>, оставшиеся после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.1142, 1146, 1152-1154 ГК РФ, ст.ст.193-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Установить факт принятия наследства Лобацевич С.В. и Лобацевич Е.В., оставшегося после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ
Признать за Лобацевич С.В. и Лобацевич Е.В. право собственности на 1\6 доли кв.№ в <адрес> за каждым, оставшиеся после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение 10 дней.
СУДЬЯ:
Деперсонификация персональных данных произведена помощником судьи
Дмитровского городского суда: Ф.И.О. ____________________
Лингвистический контроль произведен помощником судьи Дмитровского городского суда: Ф.И.О. ____________________
«СОГЛАСОВАНО» «____»_____________ 2010 г.
Разместить на официальном сайте
Дмитровского городского суда
Московской области в сети Интернет
Судья Дмитровского городского суда ________________ И.А.Пресникова