Дело № 2- 3703/10
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ
Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Шаговой Н.Л, при секретаре Егоровой Л.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Романовой В.В. к ИФНС России по г.Дмитрову о признании права собственности на жилой дом и земельный участок,
У С Т А Н О В И Л:
Истица просит суд признать за ней право собственности на жилой дом и земельный участок площадью 2500 кв.м. при доме № в д. <адрес> в порядке наследования после смерти матери – ФИО Свои требования мотивирует тем, что указанное имущество при жизни принадлежало ее матери, которая составила в пользу истицы завещание. После смерти матери истица в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась в связи с юридической неграмотностью, приняла наследственное имущество фактически, проживает в доме, обрабатывает земельный участок.
Представитель истицы в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.
Представитель ответчика – ИФНС по г. Дмитрову в судебное заседание не явился, представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, решение – на усмотрение суда.
Суд, выслушав представителя истицы, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.
Судом установлено, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ ФИО принадлежал жилой дом № в д. <адрес> (л.д. 14). Указанный факт согласно справки в материалах дела подтверждается данными похозяйственного учета <данные изъяты>
Постановлением Администрации <данные изъяты> сельского Совета № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО был предоставлен земельный участок площадью 2500 кв.м. при указанном жилом доме (л.д. 9), ей было выдано свидетельство о праве собственности на землю в отношении выделенного земельного участка (л.д. 8), при этом вид разрешенного использования земельного участка ошибочно был указан как для ведения садоводства, впоследствии в свидетельство были внесены изменения в части указания вида разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства. Учитывая то, что земельный участок находится в границах населенного пункта, расположен при жилом доме, а также учитывая площадь земельного участка, суд полагает внесение изменений правомерными.
Согласно п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают: из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей. На основании п.1 ст.15 ЗК РФ собственностью граждан и юридических лиц являются земельные участки, приобретенные гражданами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.
На основании п.9.1 ст. 3 ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ» следует, что если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса РФ для ведения личного подсобного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.
С учетом требований законодательства следует, что при жизни ФИО не могло быть отказано в произведении государственной регистрации права собственности на спорый жилой дом и земельный участок, в связи с чем испрашиваемый земельный участок и жилой дом надлежит признать ее наследственным имуществом.
На основании завещания от ДД.ММ.ГГГГ ФИО завещала жилой дом № и земельный участок при нем площадью 2500 кв.м. в д. <адрес> своей дочери (л.д. 6), истице по делу – <данные изъяты>).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО умерла.
Истица, являясь наследницей к ее имуществу по завещанию, в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась, наследственное имущество приняла фактически, проживает в доме, несет расходы по его содержанию, обрабатывает земельный участок при доме. По сведениям нотариуса наследственного дела к имуществу умершей не заводилось.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (ст. 218 ГК РФ).
Согласно п.4 ст. 1153 ГК РФ).
На жилой дом № в д. <адрес> составлен технический паспорт, ему присвоен инвентарный номер № (л.д. 17-25). Фактическая площадь испрашиваемого земельного участка в соответствии с учетной карточкой составляет 2500 кв.м., границы участка определены и согласованы (л.д. 12).
Таким образом, представленными материалами дела установлено, что ФИО принадлежал жилой дом № в д. <адрес> и земельный участок площадью 2500 кв.м. при нем. После ее смерти истица, являясь наследником к ее имуществу по завещанию, приняла указанное имущество фактически, пользуется, обрабатывает, в связи с чем требование о признании за ней права собственности на жилой дом № и земельный участок при доме площадью 2500 кв.м. в д. <адрес> подлежат удовлетворению.
Исходя из размера удовлетворенных требований, инвентаризационной стоимости жилого дома, с учетом требований ст. 333.19 НК РФ с истицы подлежит взысканию в доход государства госпошлина в сумме <данные изъяты>
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 8,218,1152, 1153 ГК РФ, 15 ЗК РФ, ст. 193-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Романовой В.В. удовлетворить.
Признать за Романовой В.В. право собственности на жилой дом № в д. <адрес>.
Признать за Романовой В.В. право собственности на земельный участок площадью 2500 кв.м. при жилом доме № в д. <адрес>, расположенный на землях населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства.
Взыскать с Романовой В.В. госпошлину в доход государства в сумме <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Мособлсуд суд в течение 10 дней со дня оглашения через Дмитровский городской суд.
Судья Дмитровского городского суда Шагова Н.Л.