Дело №2-4130/10
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ
Дмитровкой городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Лосевой Т.Ю.,
при секретаре Коноплиной В.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Дмитрову Московской области к Волкову С. В. о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу.
У С Т А Н О В И Л:
Инспекция Федеральной налоговой службы по г.Дмитрову Московской области (далее ИФНС по г. Дмитрову) обратилась в суд с иском к Волкову С.В. о взыскании с него недоимки по транспортному налогу и пени за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп., ссылаясь на то, что ответчик своевременно не уплатила за ДД.ММ.ГГГГ год налог за три транспортных единицы, начисленный ему как собственнику транспортных средств.
Представитель истца ИФНС по г. Дмитрову Московской области в судебное заседание не явился, представлено заявление, просит рассматривать дело в отсутствии представителя, исковые требования поддерживает.
Ответчик Волков С.В. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещался надлежащим образом, о причинах неявки не известил.
Суд, исследовал материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.
Судом установлено:
Ответчик Волков С.В. в собственности имеет три единицы транспортных средств- <данные изъяты>, за которые инспекция начислила ему транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме <данные изъяты> рублей.
При начислении налога инспекция применяла ставки, установленные Законом М.О. «О транспортном налоге в Московской области» № 129/2002-0З от 16.11.02. Налоговая база по транспортным средствам была определена на основании данных отдела ГИБДД УВД Дмитровского района по автомобилям, исходя из мощности двигателя в л.с.
О начислении налога Волкову С.В. было выслано налоговое уведомление №, согласно которого ответчику был начислен транспортный налог за три транспортных средства в размере <данные изъяты> рублей с указанием срока оплаты налога /л.д.8/. Поскольку налог добровольно не был уплачен, то ответчику снова было выслано требование № о необходимости уплаты налога в срок до ДД.ММ.ГГГГ /л.д.6/.
Однако ответчик добровольно оплату налога не произвел, в связи с этим судья полагает взыскать с ответчика начисленный ИФНС по г. Дмитрову налог в принудительном порядке. Кроме того, за неуплату налога своевременно, законом предусмотрены пени, которые исчислены в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> коп., которые также подлежат взысканию.
Таким образом, на основании изложенного и руководствуясь ст. 31, 48, 75, 357-363 НК РФ, ст. 193-198 ГПК РФ судья,
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Волкова С.В. в пользу ИФНС России по г. Дмитрову недоимку за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме <данные изъяты> рублей и пени в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> коп, всего <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп. /<данные изъяты>./.
Взыскать с Волкова С. В. госпошлину в доход государства в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп. /<данные изъяты>./.
Заочное решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Дмитровский городско суд в течение 10 дней, ответчиком в течение 7 дней с момента получения заочного решения путем подачи заявления об отмене заочного решения в Дмитровский городской суд Московской области.
Судья: