решение по делу об определении долей, признании права собственности на долю квартиры



Дело № 2–4023/ 10

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

Дмитровский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Дулинец С.Н., при секретаре Апреликовой М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пиунова А.В. к Пиунову В.Е. об определении долей, признании права собственности на ? долю квартиры,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит определить его долю в праве совместной собственности на квартиру №, расположенную по адресу: <адрес>, равную ? доле в праве, а также признать за ним право собственности на указанную долю квартиры, ссылаясь на то, что является участником совместной собственности на указанную выше квартиру, вторым сособственником является Пиунов В.Е.- ответчик по настоящему делу, в момент приватизации, доли в договоре о передаче квартиры в собственность, определены не были.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала.

Представитель ответчика Пиунова В.Е. в судебном заседании исковые требования признала, против их удовлетворения не возражает.

Третье лицо – представитель Управления Росреестра по Московской области, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Суд, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, полагает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Судом установлено, что в соответствии с договором передачи квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ №, Пиунову В.Е. и Пиунову А.В. была передана в собственность квартира, расположенная по адресу: <адрес> (л.д.6).

В дальнейшем сторонами право собственности на указанную квартиру было зарегистрировано в установленном законом порядке и получено Свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, о чем в ЕГРП была сделана запись регистрации за № (л.д.8).

Согласно выписки из домовой книги, по адресу: <адрес>, постоянно зарегистрированы пять человек: ФИО4, ФИО5, Пиунов В.Е., ФИО6 и Пиунов А.В. (л.д.11).

В силу ч. 1 ст. 253 ГК РФ участники совместной собственности, если иное не предусмотрено соглашением между ними, сообща владеют и пользуются общим имуществом.

Согласно ст. 252 ГК РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества.

При разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными (ч.2 ст. 254 ГК РФ).

Истец просит определить его долю в праве совместной собственности на квартиру №, расположенную по адресу: <адрес>, равную ? доле в праве, а также признать за ним право собственности на указанную долю, другая доля в праве совместной собственности остается у ответчика и считается равной, в связи с чем, права ответчика не нарушаются.

Учитывая, что при передаче квартиры в совместную собственность сторон, не были определены их доли, стороны не являются супругами, в связи с чем, квартира не может являться режимом их совместной собственности, спора между сторонами не имеется, суд полагает, что требования истца об определении его доли в праве совместной собственности на квартиру №, расположенную по адресу: <адрес>, равной ? доле в праве, а также признании за ним права собственности на указанную долю, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь, ст. 252-254 ГК РФ, ст. 193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Определить долю Пиунова А.В. в праве совместной собственности на квартиру №, расположенной по адресу: <адрес> равную 1\2 доле в праве.

Признать за Пиуновым А.В. право собственности на 1\2 долю квартиры №, расположенной по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 10 дней со дня оглашения через Дмитровский городской суд.

Судья

Деперсонификация персональных данных произведена помощником судьи

Дмитровского городского суда: Ф.И.О. ____________________

Лингвистический контроль произведен помощником судьи Дмитровского городского суда: Ф.И.О. ____________________

«СОГЛАСОВАНО» «____»_____________ 2010 г.

Разместить на официальном сайте

Дмитровского городского суда

Московской области в сети Интернет

Судья Дмитровского городского суда ________________ С.Н.Дулинец