Дело №2 -4103/2010 года
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ Дмитровский городской суд Московской области, в составе: судьи Валовой Н.А., при секретаре судебного заседания Потаповой И.Э..
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дригалина А.В. к администрации Дмитровского муниципального района о признании свидетельства частично недействительным
УСТАНОВИЛ
Истец просит суд признать частично недействительным свидетельство о праве собственности на земельный участок площадью 2500 кв.м. при <адрес> №, выданное ДД.ММ.ГГГГ на имя Дригалина А.В. и ФИО, ссылаясь на то, что в свидетельстве была допущена ошибка в части указания целевого назначения использования земель, вместо « для ведения садоводства» надлежало указать «для ведения личного подсобного хозяйства», данное обстоятельство препятствует оформлению права на земельный участок.
Представитель ответчика администрации Дмитровского муниципального района о дне слушания дела извещался надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, возражений по иску не заявлено.
Суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что изначально владельцем дома и земельного участка № в <адрес> являлся ФИО, земельный участок площадью 2500кв.м. для ведения личного подсобного хозяйства был предоставлен ему Постановлением Габовского с/Совета Дмитровского района № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО, умер, наследство после его смерти приняли его дети: сын Дригалин А.В. – истец по делу и дочь ФИО, ДД.ММ.ГГГГ на их имя было выдано свидетельство о праве на наследство по закону в равных долях на дом и земельный участок (л.д. 7), в свидетельстве было указано, что земельный участок представлен для ведения личного подсобного хозяйства.
В ДД.ММ.ГГГГ года земельный участок был поставлен на кадастровый учет (К№ <данные изъяты> (д), в схеме участка также содержатся сведения о том, что участок предоставлен для ведения личного подсобного хозяйства (л.д 8).
ДД.ММ.ГГГГ на имя истца и ФИО выдается свидетельство о праве собственности на земельный участок №, где указывается, что земельный участок предоставлен для ведения садоводства (л.д.12-13).
При наличии изложенных выше обстоятельств надлежит признать, что в свидетельство от ДД.ММ.ГГГГ сведения о том, что участок предоставлен «для ведения садоводства» внесены ошибочно и в этой части свидетельство подлежит признанию недействительным.
Совладелец земельного участка ФИО умерла ДД.ММ.ГГГГ, имеющиеся расхождения в документах препятствуют истцу в оформлении наследства.
С учетом изложенного и руководствуясь ст. ст. 12, 218 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать свидетельство о праве собственности на земельный участок площадью 2500 кв.м. при <адрес> №, выданное ДД.ММ.ГГГГ на имя Дригалина А.В. и ФИО частично недействительным в части указания целевого назначения земель - «для ведения садоводства», считать, что земельный участок предоставлен «для ведения личного подсобного хозяйства».
Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 10 дней через Дмитровский горсуд
судья