О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Алоевой С.В., при секретаре Ионовой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ТСЖ «Витязь» к Хабирову Р.Р. о взыскании задолженности по квартплате и коммунальным платежам,
УСТАНОВИЛ:
Истец ТСЖ «Витязь» обратился в суд с иском к Хабирову Р.Р. о взыскании задолженности по квартплате и коммунальным платежам в сумме <данные изъяты> рубля по квартире по адресу: <адрес>, а также расходов по госпошлине.
Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Из искового заявления, а также из свидетельства о регистрации права собственности ответчика на спорную квартиру усматривается, что ответчик зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>. Поскольку ответчик проживает не на территории Дмитровского судебного района, данный иск Дмитровскому горсуду Московской области не подсуден. Положения ст.ст.29,30 ГПК РФ в данном случае не применимы.
В судебном заседании было установлено, что иск ТСЖ «Витязь» к Хабирову Р.Р. был принят к производству Дмитровского горсуда с нарушением правил подсудности.
Статья 33 ГПК РФ предусматривает, что суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Поскольку ответчик находится на территории Бабушкинского районного суда г.Москвы, дело подлежит направлению для рассмотрения по подсудности в Бабушкинский районный суд г.Москвы.
Руководствуясь ст.ст.28, 33 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ :
Гражданское дело по иску ТСЖ «Витязь» к Хабирову Р.Р. о взыскании задолженности по квартплате и коммунальным платежам - передать для рассмотрения по подсудности в Бабушкинский районный суд г.Москвы.
Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Дмитровский горсуд в 10-дневный срок.
Судья: