Дело № 2- 3990/10
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ
Дмитровский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Лосевой Т.Ю.,
при секретаре Коноплиной В.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алексюк А.А., Кудлай В.А. к СНТ «Фортуна» <адрес> о признании решений об отключении от электроснабжения незаконным, обязании подключить к электроснабжению, обязании принятия оплату за электроэнергию, признании Устава СНТ «Фортуна» частично незаконным, признании решения об исключении из членов СНТ частично недействительным, восстановлении в членах СНТ «Фортуна», взыскании судебных расходов
УСТАНОВИЛ :
Истцы обратились в суд с иском о признании отключении от электроэнергоснабжения ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, садовых участков № и № незаконным, признании п. 9.2 Устава СНТ «Фортуна» незаконным, кроме того Алексюк А.А. просит обязать СНТ подключить электроэнергию к садовому участку № расположенному в СНТ «Фортуна», обязать СНТ принять от него оплату за электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по тарифам 2009 года, признать решение общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ частично недействительным в части исключения Алексюк А.А. из членов СНТ, восстановить его в членах СНТ, взыскать в его пользу госпошлину в размере <данные изъяты> рублей, стоимость юридических услуг <данные изъяты> рублей, транспортные расходы на такси в сумме <данные изъяты> рублей и расходы общественного транспорта в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп., Кудлай В.А. просит взыскать госпошлину в размере <данные изъяты> рублей, стоимость доверенности <данные изъяты> рублей, ссылаясь на то, что садовые участки истцов были отключены от электроэнергии за неуплату целевых взносов, в связи с чем, они не имели возможности пользоваться своими земельными участками должным образом, данное отключение от электроснабжения не основано на законе, п. 9.2 Устава противоречит действующему законодательству, оснований для исключения Алексюк А.А. из членов СНТ –нет.
Представитель ответчика не возражают против взыскания судебных расходов по оплате госпошлины и транспортных расходов на общественном транспорте, в остальной части исковые требования удовлетворению не подлежат, т.к.электроэнергия истцам отключена на законных основаниях за неуплату целевого взноса, кроме того истец Алексюк А.А. пропустил трехмесячный срок исковой давности для обжалования решения об исключении из членов СНТ, в настоящее время к земельному участку Кудлай В.А. электричество подключено, после оплаты Алексюк А.А. целевого взноса за составление кадастрового паспорта земельного участка СНТ также будет подключено электричество, возражают против удовлетворения исковых требований о взыскании стоимости такси в сумме <данные изъяты> рублей, т.к. истец Алексюк А.А. имел возможность добираться до Дмитровского городского суда Московской области и до Мособлсуда на общественном транспорте, считают, что стоимость юридических услуг несоразмерна заявленным требованиям.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично.
Судом установлено:
В соответствии с договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ года истец Алексюк А.А. является собственником земельного участка № площадью <данные изъяты> кв.м. в <адрес>. Кудлай В.А. принадлежит на праве собственности земельный участок № площадью <данные изъяты> кв.м. в <адрес>.
Судом установлено, что в СНТ «Фортуна» было принято решение о сборе целевых взносов на оформление кадастрового плана СНТ, размер которых был установлен в сумме <данные изъяты> рублей решением общего собрания членов СНТ «Фортуна» от ДД.ММ.ГГГГ, при неуплате вышеуказанного целевого взноса правление СНТ « Фортуна» от ДД.ММ.ГГГГ года постановило задолжникам отключить электроэнергию,, кроме того правление СНТ от ДД.ММ.ГГГГ года также постановило отключить электроэнергию задолжникам по членским и целевым взносам.
ДД.ММ.ГГГГ ответчиком СНТ «Фортуна» было произведено отключение от электроснабжения садовых участков № и № по тем основаниям, что у истцов имеется задолженность по уплате целевых взносов. В последующем электроснабжение земельных участков № и № было подключено и вновь отключено ДД.ММ.ГГГГ.
Истцы на момент отключения от электроэнергии являлись членами СНТ « Фортуна» <адрес>, что подтверждается членскими книжками садовода.
В соответствии с п. 9.2 Устава СНТ «Фортуна» в случае неуплаты членских взносов в срок более 30 дней, решением правления садоводческого товарищества участок неплательщика может быть отключен от сетей электро-водоснабжения до полного погашения задолженностей с учетом неустойки, а так же стоимости работ, связанных с подключением.
Согласно ст. 16 ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» положения устава садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения не могут противоречить законодательству Российской Федерации и законодательству субъектов Российской Федерации.
Правоотношения по электроснабжению регулируются параграфом 6 гл. 30 раздела 4 части второй ГК РФ, в связи с этим положения п. 9.2 Устава СНТ противоречат нормам ГК РФ и являются незаконными, в связи с чем п. 9.2 Устава СНТ « Фортуна « <адрес> следует признать незаконным.
Судом установлено, что отключение земельных участков истцов от ДД.ММ.ГГГГ года и ДД.ММ.ГГГГ года было произведено без решения общего собрания.
Свидетель ФИО. пояснил, что является электриком СНТ и отключал электроэнергию должникам выборочно, т.е. у кого больше задолженность.
Из представленных в материалы дела документов следует, что истцы имели задолженность не по членским, а по целевым взносам, Кудлай В.А. погасила задолженность по целевым взносам, а у истца Алексюк А.А. имеется задолженность по целевым взносам. Устав СНТ не предусматривает возможность отключения от сетей энергоснабжения в случае не уплаты целевых взносов. В связи с чем отключение истцов от энергоснабжения ДД.ММ.ГГГГ года и ДД.ММ.ГГГГ года суд считает незаконным, при наличии задолженности по членским или целевым взносам они подлежат взысканию в судебном порядке. В соответствии со ст. 546 ГК РФ перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии допускается по соглашению сторон, за исключением случаев указанных в настоящем кодексе.
В связи с изложенным суд считает необходимым обязать СНТ « Фортуна» подключить электроэнергию к земельному участку № принадлежащий Алексюк А.А.
Судом установлено, что согласно решения собрания членов СНТ «Фортуна» от ДД.ММ.ГГГГ Алексюк А.А. исключен из членов товарищества, за что проголосовало <данные изъяты> членов, против <данные изъяты> членов, воздержались <данные изъяты> член СНТ. на собрании членов СНТ «Фортуна» присутствовали <данные изъяты> члена СНТ.
Согласно ст. 21 ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрание уполномоченных) правомочно, если на указанном собрании присутствует более чем пятьдесят процентов членов такого объединения (не менее чем пятьдесят процентов уполномоченных). Член такого объединения вправе участвовать в голосовании лично или через своего представителя, полномочия которого должны быть оформлены доверенностью, заверенной председателем такого объединения. Решения об исключении из членов объединения принимаются общим собранием большинством в 2\3 голосов.
Согласно п. 7.6 Устава СНТ «Фортуна» решение о внесении изменений в устав товарищества и дополнений к уставу и об утверждении устава в новой редакции, исключений из членов товарищества, о его ликвидации и реорганизации, назначенной ликвидационной комиссии, об утверждении промежуточного и ликвидационного балансов принимается общим собранием членов большинством в 2/3 голосов.
Судом установлено, что на общем собрании членов СНТ «Фортуна» ДД.ММ.ГГГГ присутствовало <данные изъяты> членов СНТ лично. В связи с тем, что в СНТ «Фортуна» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ входило <данные изъяты> члена, то на собрании СНТ «Фортуна» присутствовало <данные изъяты> членов СНТ, при этом проголосовали за исключение из членов Алексюк А.А. <данные изъяты> членов СНТ, что составляет менее 2/3 голосов от общего числа членов присутствующих на собрании. Кроме того Федеральным Законом « О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» не предусмотрено исключение из членов СНТ в связи с неуплатой целевых взносов.
В связи с изложенным суд считает, что вышеуказанное решение общего собрания СНТ « Фортуна» в части исключения Алексюк А.А. из членов СНТ является незаконным, в связи с чем надлежит восстановить Алексюк А.А. в членах СНТ « Фортуна» <адрес>.
Доводы представителя ответчика о том, что истцом Алексюк А.А. пропущен трехмесячный срок для обжалования не может быть принят во внимание, т.к. ст. 21 Федерального Закона « О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», предусматривает обжалование решения общего собрания без указания срока для обжалования.
Суд считает, что исковые требования истцов о взыскании судебных расходов в виде госпошлины подлежат удовлетворению : Алексюк А.А.- <данные изъяты> рублей при подаче искового заявления и <данные изъяты> рублей при подачи кассационной жалобы, Кудлай В.А. <данные изъяты> рублей при подаче искового заявления, и стоимость нотариальной доверенности <данные изъяты> рублей.
Также подлежат удовлетворению исковые требования Алексюк А.А. о взыскании транспортных расходов общественным транспортом, связанных с рассмотрением дела в Дмитровском городском суде Московской области в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Исковые требования Алексюк А.А. о взыскании в его пользу стоимости юридических услуг в сумме <данные изъяты> рублей подлежат удовлетворению частично, в части <данные изъяты> рублей с учетом разумности и справедливости.
Исковые требования Алексюк А.А. о взыскании стоимости такси в сумме <данные изъяты> рублей удовлетворению не подлежат, т.к. истцом не доказано необходимость данных затрат при наличии общественного транспорта которым можно доехать до Дмитровского городского суда Московской области и Мособлсуда.
Суд считает, что исковые требования Алексюк А.А. об обязании ответчика принять оплату за электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года по тарифам 2009 года подлежат удовлетворению, т.к. данные требования основаны на ст. 544 ГК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 19,21 Федерального Закона « О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», ст. 544, 546 ГК РФ ст. 98,194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать незаконными отключение ДД.ММ.ГГГГ года и ДД.ММ.ГГГГ года от электроснабжения садовые участки № принадлежащий Алексюк А.А.и № принадлежащий Кудлай В.А..
Обязать СНТ «Фортуна» <адрес>
<адрес> подключить электроэнергию к садовому участку № принадлежащему Алексюк А.А.
Обязать СНТ «Фортуна « <адрес> принять от Алексюк А.А. оплату за электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по тарифам 2009 года
Признать п. 9.2. Устава СНТ «Фортуна» <адрес> незаконным.
Признать решение общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ года частично недействительным в части исключения Алексюк А.А. из членов СНТ «Фортуна» <адрес>.
Восстановить Алексюк А.А. в членах СНТ «Фортуна « <адрес>.
Взыскать с СНТ «Фортуна» <адрес> в пользу Кудлай В.А. госпошлину в сумме <данные изъяты> руб. стоимость доверенности <данные изъяты> руб., всего <данные изъяты> рублей \ <данные изъяты> \.
Взыскать с СНТ «Фортуна» <адрес> в пользу Алексюк А.А. госпошлину <данные изъяты> рублей, стоимость юридических услуг в сумме <данные изъяты> рублей, транспортные расходы в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., всего взыскать <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.\ <данные изъяты>.
В остальной части иска Алексюк А.А. о взыскании судебных расходов отказать.
Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течении 10 дней через Дмитровский городской суд Московской области.
Судья