определение о признании частично недействительным договора, взыскании денежных средств, пени и компенсации морального вреда



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ №2-4062

Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Пресниковой И.А., при секретаре Шельпяковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соколова А.А. к ООО «Газнистрой» о признании частично недействительным договора, взыскании денежных средств, пени и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском о признании недействительным п.4, заключенного между сторонами ДД.ММ.ГГГГ договора соинвестирования строительства жилья, взыскании денежных средств, пени и компенсации морального вреда.

Представитель ответчика в судебном заседании заявил ходатайство о передаче данного гражданского дела на рассмотрение в Королевский городской суд в связи с тем, что стороны, заключая данный договор, определили подсудность рассмотрения дел, вытекающих из договора в суде по месту нахождения ответчика, местом регистрации ответчика является <адрес>.

Суд находит ходатайство ответчика подлежащим удовлетворению.

Согласно ст.32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная ст.ст.26,27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена. Договорная подсудность основана на соглашении сторон, которые вправе изменить установленную законом территориальную подсудность и по обоюдному согласию выбрать суд, наиболее удобный для них. Для суда, выбранного сторонами, соглашение сторон об изменении подсудности обязательно, если оно не противоречит требованиям закона. Соглашение о договорной подсудности обязательно не только для избранного ими суда, но и для самих сторон. Пунктом 10.2 оспариваемого истцом договора № соинвестирования строительства жилья от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного сторонами, предусмотрено, что все споры и разногласия, которые могут возникнуть по настоящему договору, будут решаться сторонами путем переговоров. Если спор не будет урегулирован путем переговоров, он подлежит рассмотрению в суде общей юрисдикции по месту нахождения ответчика. Таким образом, стороны добровольно установили, что споры, вытекающие из вышеназванного договора будут рассматриваться в суде по месту нахождения ответчика, в настоящее время и на момент заключения договора местом регистрации ответчика является <адрес>, <адрес>, поэтому дело подлежит рассмотрению в Королевском городском суде.

В соответствии со ст.33 п.2 п.п.3 ГПК РФ суде передает дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.33 п.2 п.п.3 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску Соколова А.А. к ООО «Газнистрой» о признании частично недействительным договора, взыскании денежных средств, пени и компенсации морального вреда на рассмотрение в Королевский городской суд Московской области.

Определение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 10 дней через Дмитровский горсуд.

СУДЬЯ:

Деперсонификация персональных данных произведена помощником судьи

Дмитровского городского суда: Ф.И.О. ____________________

Лингвистический контроль произведен помощником судьи Дмитровского городского суда: Ф.И.О. ____________________

«СОГЛАСОВАНО» «____»_____________ 2010 г.

Разместить на официальном сайте

Дмитровского городского суда

Московской области в сети Интернет

Судья Дмитровского городского суда ________________ И.А.Пресникова