Дело №2-3925/10
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства
ДД.ММ.ГГГГ Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Алоевой С.В., при секретаре Ланцовой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе Ермолаевой Г.С. и Литяйкиной Т.С. на постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по Дмитровскому муниципальному району Городецкой Ю.В. о наложении штрафа,
УСТАНОВИЛ:
В производстве суда находится гражданское дело по жалобе Ермолаевой Г.С. и Литяйкиной Т.С. на постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по Дмитровскому муниципальному району Городецкой Ю.В. о наложении штрафа, штраф наложен по основаниям ст.17.14 КоАП РФ.
В соответствии со ст.254 ГПК РФ гражданин вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы.
Согласно ст.441 ГПК РФ постановления главного судебного пристава РФ, главного судебного пристава субъекта РФ, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием). 3. Заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) рассматривается в порядке, предусмотренном главами 23 и 25 настоящего Кодекса, с изъятиями и дополнениями, предусмотренными настоящей статьей.
Фактически заявителями оспаривается постановление судебного пристава-исполнителя о привлечении Ермолаевой Г.С. к административной ответственности за совершении административного правонарушения. Данное постановление судебного пристава-исполнителя может быть оспорено заявителями в рамках производства об административном правонарушении, с учетом норм и положений КоАП РФ. В рамках гражданского судопроизводства данное постановление оспорено быть не может.
На основании ч.1 ст. 134 ГПК РФ.
Статья 134 ч.1 п.1 ГПК РФ предусматривает, что судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.
Поскольку поданная заявителями жалоба не может быть рассмотрена в порядке гражданского судопроизводства, так как подлежит рассмотрению в порядке, предусмотренном КоАП РФ, суд полагает производство по делу прекратить.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.1 ч.4, 134 ч.1 п.1, 220, 254, 441 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по жалобе Ермолаевой Г.С. и Литяйкиной Т.С. на постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по Дмитровскому муниципальному району Городецкой Ю.В. о наложении штрафа – прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Мособлсуд через Дмитровский горсуд в 10-дневный срок.
Судья: