Дело № 2-4406/10
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ
Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Шаговой Н.Л, при секретаре Егоровой Л.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Богдановой Л.И. к УПФ № 21 по Москве и Московской области о включении в специальный стаж периодов работы и назначении пенсии,
УСТАНОВИЛ:
Истица просит суд признать незаконным отказ УПФ № 21 по Москве и Московской области в назначении ей досрочной пенсии, ссылаясь на то, что ей не обоснованно не был засчитан в специальный трудовой стаж работы, дающий право на досрочное назначение пенсии в связи с педагогической деятельностью, периоды ее работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты> а также период нахождения на курсах повышения квалификации ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В период работы в должности <данные изъяты> (0,83% ставки ) фактически работала на полную ставку, ей был установлен 8-часовой рабочий день, заработная платы выплачивалась исходя из работы на полную ставку, приказа о переводе на 0,83% ставки в указанные периоды истица не подписывала. С учетом включения указанных периодов ее работы и также периодов нахождения на курсах повышения квалификации в трудовой стаж, ее специальный трудовой стаж в связи с педагогической деятельностью будет составлять более 25 лет, в связи с чем истица будет иметь право на досрочное назначение пенсии.
Истица в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.
Представитель ответчика – УПФ № 21 по Москве и Московской области в судебном заседании иск не признала, пояснив, что период работы в должности <данные изъяты> не подлежат включению в специальный стаж, поскольку в указанные периоды истица работала не на полную ставку (на 0,83% ставки). Период нахождения на курсах повышения квалификации в соответствии с Правилами исчисления периодов работы, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 11 июля 2002 года № 516 не подлежит включению в льготный стаж.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что Богданова Л.И. ДД.ММ.ГГГГ обратилась в УПФ № 21 по Москве и Московской области с заявлением о назначении ей досрочной трудовой пенсии по старости, полагая, что имеет стаж работы в связи с педагогической деятельностью более 25 лет.
Решением Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от № от ДД.ММ.ГГГГ в назначении пенсии ей было отказано (л.д. 22), так как специальный стаж, дающий право на указанную пенсию на дату подачи заявления Богдановой Л.И., был установлен равным 18 лет 2 месяца 28 дней (необходимо не менее 25 лет).
Указанные в отказе в назначении пенсии доводы УПФ № 21 по Москве и Московской области суд полагает необоснованными по следующим причинам.
Судом установлено, что согласно сведениям трудовой книжки в материалах дела истица в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала в должности <данные изъяты> (л.д. 13, 19-21).
Судом установлено, что соглашением между Администрацией Дмитровского района, Управлением образования по Дмитровскому району и Профсоюзом работников образования работникам <данные изъяты> была установлена льгота в виде сокращенной 30-часовой рабочей недели без внесения соответствующих изменений в штатное расписание. С учетом указанного обстоятельства по сведениям лицевых счетов <данные изъяты> ставка, на которую работала истица в спорные периоды, установлена как 0,83.
В соответствии с Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, утвержденными Постановлением Правительства РФ № 781 от 29 октября 2002 года, в стаж засчитываются периоды работы лица на полную ставку.
Истица в судебном заседании пояснила, что в спорные периоды фактически работала полный рабочий день, ей был установлен 8-часовой рабочий день, из которого 7 часов приходилось на работу непосредственно с детьми и один час для подготовки к занятиям (передача детей по смене), при этом в течение 8 часов истица находилась непосредственно на рабочем месте. Приказ о переводе ее на 0,83 ставки не подписывала, заработная плата выплачивалась истице из расчета работы на полную ставку, в связи с чем сведениями о том, что исчисление указанных периодов производилось исходя из установленной ставки в размере 0,83 не располагала.
Таким образом, в спорные периоды времени истицей фактически выполнялась норма рабочего времени, установленного за полную ставку заработной платы, в связи с чем требования о включении в специальный стаж работы, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью, периодов работы ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности воспитателя <данные изъяты>» подлежат удовлетворению.
Отказ УПФ № 21 по Москве и Московской области во включении в специальный трудовой стаж в связи с педагогической деятельностью периодов нахождения истицы на курсах повышения квалификации ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ суд также считает необоснованным.
В соответствии с Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 11 июля 2002 года за № 516, в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионной Фонд РФ (п. 4 Правил).
В силу ст. 187 ТК РФ в случае направления работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняется место работы (должность) и средняя заработная плата и как следствие подлежат отчислению страховые взносы в Пенсионный Фонд РФ. Кроме того, для работников, осуществляющих педагогическую деятельность, в силу специальных нормативных актов повышение квалификации - обязательное условие выполнения работы для поддержания соответствующего уровня квалификации, в связи с чем периоды нахождения истицы на курсах повышения квалификации подлежат включению в ее специальный стаж.
Периоды нахождения истицы в отпуске без сохранения заработной платы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, периоды ремонта детского сада с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, период приостановки эксплуатации детского сада ДД.ММ.ГГГГ не подлежат включению в специальный трудовой стаж, дающий право на досрочное назначении пенсии в связи с осуществлением педагогической деятельности, поскольку в указанные периоды непосредственно педагогической деятельностью не занималась.
С учетом изложенного, периоды работы истицы работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты>, а также периоды нахождения ее на курсах повышения квалификации подлежат включению в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии в связи с педагогической деятельностью. С учетом указанного обстоятельства истица имеет право на досрочное назначение ей указанного вида с момента возникновения у нее права на пенсию.
На основании изложенного, руководствуясь ФЗ «О трудовых пенсиях», Постановлением Правительства РФ № от 11. 07.2002 года, ст. 187 ТК РФ, ст. 193-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Богдановой Л.И. удовлетворить.
Включить в специальный трудовой стаж Богдановой Л.И., дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии в связи с педагогической деятельностью, периоды ее работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты> периоды нахождения ее на курсах повышения квалификации ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно и назначить ей пенсию с момента возникновения у нее права на пенсию.
Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 10 дней со дня оглашения через Дмитровский городской суд.
Судья Шагова Н.Л.