Дело № 2 – 4267/ 10
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ
Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Шаговой Н.Л., при секретаре Егоровой Л.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Корольковой Е.Т. к Администрации Дмитровского района и ИФНС по г. Дмитрову о признании права собственности на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
Истица просит суд признать за ней право собственности на земельный участок площадью 2300 кв.м. при ? доле жилого дома № в д. <адрес>. В своих доводах ссылается на то, что является собственником ? доли указанного жилого дома на основании решения суда, земельный участок при доме был предоставлен при жизни ее матери – ФИО на основании Постановления Главы <данные изъяты>, право на земельный участок в установленном законом порядке оформлено не было. После смерти матери истица в установленный законом срок к нотариусу не обратилась, приняла наследство фактически, пользуется участком при доме. Однако оформить свое право на спорный участок истице не представляется возможным в связи с отсутствием правоустанавливающих документов.
Истица в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.
Представитель ответчика – Администрации Дмитровского района в судебном заседании решение оставила на усмотрение суда.
Представитель ответчика – ИФНС по г. Дмитрову в судебное заседание не явился, представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, решение – на усмотрение суда.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.
Судом установлено, что Постановлением Главы Администрации Настасьинского сельского округа № 200 от 6 сентября 1995 года ФИО – <данные изъяты>- был предоставлен земельный участок площадью 2300 кв.м. при жилом доме № д. <адрес> для ведения личного подсобного хозяйства (л.д. 17).
В силу п.1 ст.15 ЗК РФ собственностью граждан и юридических лиц являются земельные участки, приобретенные гражданами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.
Основаниями для государственной регистрации прав, указанными в ст. 17 указанного ФЗ, являются акты, изданные органами государственной власти или органами местного самоуправления в рамках их компетенции и в порядке, который установлен законодательством, действовавшим в месте издания таких актов на момент их издания, а также договоры и другие сделки в отношении недвижимого имущества, совершенные в соответствии с законодательством, действовавшим в месте расположения объектов недвижимого имущества на момент совершения сделки.
Таким образом, на основании представленных в суд доказательств установлено, что ФИО при жизни в установленном законом порядке был предоставлен земельный участок, и с учетом требований законодательства ей не могло быть отказано в государственной регистрации права собственности на указанный земельный участок, в связи с чем его надлежит признать наследственным имуществом ФИО
ДД.ММ.ГГГГ ФИО умерла.
Единственной наследницей к ее имуществу по закону первой очереди является истица по делу (свидетельство о рождении в материалах дела – л.д. 6), к нотариусу в установленный законом срок она не обратилась.
На основании решения Дмитровского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ за Корольковой Е.Т. было признано право собственности на ? долю жилого дома № в д. <адрес> в порядке наследования после смерти матери – ФИО Истицей произведена государственная регистрация права собственности на долю указанного жилого дома в органах ФРС, что подтверждается свидетельством в материалах дела (л.д.10).
Наследственное имущество в виде испрашиваемого земельного участка истица приняла фактически, пользуется земельным участком при доле дома.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (ст. 218 ГК РФ).
Согласно п. 4 ст. 1153 ГК РФ).
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества (п. 2 ст. 1153 ГК РФ).
Согласно п.п.5 п.1 ст. 1 ЗК РФ принципом земельного законодательства является единство судьбы земельных участков и прочно связанных с ним объектов.
В соответствии с п.7 ст. 36 ЗК РФ местоположение границ земельного участка и его площадь определяются с учетом фактического землепользования в соответствии с требованиями земельного и градостроительного законодательства.
Фактическая площадь земельного участка при ? доле жилого дома, принадлежащего истице, в соответствии с учетной карточкой, Актом согласования границ, схемой составляет 2300 кв.м., границы участка определены (л.д. 14-16).
Таким образом, на основании представленных в суд доказательств, установлено, что ФИО в установленном законом порядке был предоставлен земельный участок площадью 2300 кв.м., истица является наследницей к ее имуществу первой очереди по закону, фактически приняла наследство. С учетом указанных обстоятельств требования Корольковой Е.Т. о признании за ней права собственности на земельный участок площадью 2300 кв.м. при ? доле жилого дома № д. <адрес> подлежат удовлетворению.
С учетом изложенного и руководствуясь ст. 8 ГК РФ, ст. 15,36,59 ЗК РФ, ст. 1141,1152,1153 ГК РФ, ст. 193-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Корольковой Е.Т. удовлетворить.
Признать за Корольковой Е.Т. право собственности на земельный участок площадью 2300 кв.м., расположенный при ? доле жилого дома № д. <адрес>, расположенный на землях поселений, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства.
Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 10 дней со дня оглашения через Дмитровский городской суд.
Судья
Дмитровского городского суда Шагова Н.Л.