Дело № 2-4440/10
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ
Дмитровский городской суд Московской области в составе:
председательствующей судьи Лосевой Т.Ю.,
при секретаре Коноплиной В.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Малина А.А. к ООО «Полимерконтейнер-1» о взыскании зарплаты и морального ущерба,
УСТАНОВИЛ :
Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> коп., ссылаясь на то, что с ДД.ММ.ГГГГ был принят на работу в ООО «Полимерконтейнер-1» на должность <данные изъяты>, где проработал до ДД.ММ.ГГГГ, при увольнении с ним не был произведен расчет, в связи с чем, задолженность по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> рубля <данные изъяты>. Поскольку ответчиком не была своевременно истцу выплачена заработная плата, истцу были причинены моральные страдания, в связи с этим истец просит взыскать моральный ущерб в размере <данные изъяты> рублей. Истец против взыскания с ответчика заработную плату за ДД.ММ.ГГГГ года за время приостановления работы, пояснив, что в данный период он не работал, т.к ответчик не выплачивал зарплату.
Представитель ответчика ООО «Полимерконтейнер-1» в судебное заседание не явился, представлено заявление, просит рассматривать дело в отсутствии представителя.
Суд, выслушав мнение истца, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим частичному удовлетворению.
Судом установлено:
Малин А.А. состоял в трудовых отношениях с ООО «Полимерконтейнер-1», т.к. ДД.ММ.ГГГГ согласно приказа №-к от ДД.ММ.ГГГГ был принята на работу в ООО «Полимерконтейнер-1» на должность <данные изъяты>, трудовые отношения прекращены на основании приказа о прекращении трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 77 п. 3 ТК РФ, что так же подтверждается записями в трудовой книжки № /л.д. 18-23/.
Истец в судебном заседании пояснил, что до ДД.ММ.ГГГГ года ему регулярно выплачивали зарплату, но с ДД.ММ.ГГГГ заработную плату он не получал, при увольнении с ним не был произведен расчет, а так же не выплачена задолженность по заработной плате. В связи с задержкой заработной платы ему были причинены нравственные страдания, в соответствии с чем, он просит взыскать с ответчика моральный ущерб в размере <данные изъяты> рублей.
Согласно справке ООО «Полимерконтейнер-1» от ДД.ММ.ГГГГ задолженность по заработной плате перед Малинным А.А. составила - <данные изъяты> рубля <данные изъяты> коп.
В соответствии со ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.
Суд полагает, следует взыскать с ООО «Полимерконтейнер-1» задолженность по заработной плате в пользу истца в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> коп., т.к. зарплата ответчиком до настоящего времени истцу не выплачена.
В силу ст. 237 ТК РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.
В связи с нарушением норм трудового законодательства подлежит частичному удовлетворению требование истца о возмещении причиненного морального вреда в размере <данные изъяты> рублей исходя из пределов разумности и справедливости.
Согласно ст. 142 ТК РФ в случае задержки выплаты заработной платы на срок более 15 дней работник имеет право, известив работодателя в письменной форме, приостановить работу на весь период до выплаты задержанной суммы, что и было сделано истцом, который приостановил работу на период с ДД.ММ.ГГГГ года.
Суд считает, что исковые требования о взыскании зарплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ года в период приостановления истцом работы удовлетворению не подлежат, т.к. трудовым законодательством не предусмотрена выплата зарплаты в период приостановления работы.
Руководствуясь ст. 140, 142, 237, 391 ТК РФ, 98, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Удовлетворить исковые требования Малина А.А. частично.
Взыскать с ООО «Полимерконтейнер-1» в пользу Малина А.А. задолженность по зарплате <данные изъяты> рубля <данные изъяты> коп., моральный ущерб в размере <данные изъяты> рублей, всего <данные изъяты> рубля <данные изъяты> коп. (<данные изъяты>.)
В остальной части иска отказать.
Взыскать с ООО «Полимерконтейнер-1» госпошлину в доход государства в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> коп. (<данные изъяты>.)
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней через Дмитровский городской суд Московской области.
Судья: