Дело № 2 –4016/10
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ
Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Дулинец С.Н., при секретаре Апреликовой М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Покровского Д.С. к ИФНС России по г.Дмитрову, СНТ «Заречный» о включении имущества в наследственную массу,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчикам и просит включить в наследственную массу имущество в виде земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>», ссылаясь на то что, это имущество является наследственным после смерти его отчима ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками к его имуществу являются супруга: ФИО5, которая от причитающейся ей доли в наследстве отказалась и пасынок Покровский Д.С. - истец по делу. В установленный законом срок истец обратился к нотариусу, с заявлением о принятии наследства и им было получено свидетельство о праве на наследство по завещанию на земельный участок № площадью <данные изъяты> кв.м., который граничит с указанным выше земельным участком, который наследодатель не успел оформить в установленной законом порядке. На сегодняшний день истец фактически вступил в наследство на спорный земельный участок, пользуется им, обрабатывает, платит налоги и членские взносы в СНТ «Заречный», однако оформить данный земельный участок не имеет возможности, поскольку на руках не имеет документов, подтверждающих права ФИО2 на данный земельный участок.
В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные исковые требования в полном объеме.
Ответчик – представитель ИФНС России по г.Дмитрову в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, в суд представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, мнение по данному вопросу не выражено.
Ответчик – представитель СНТ «Заречный» в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, в суд представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражает.
Суд, выслушав мнение представителя истца, исследовав материалы дела, полагает иск не подлежащим удовлетворению.
Судом установлено, что при жизни ФИО2 на основании решения Главы Администрации Дмитровского района от ДД.ММ.ГГГГ за № был выделен в собственность земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается Свидетельством о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.26). Согласно выписки из протокола № заседания правления с\т «Заречный», ФИО2 был выделен земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., смежный с участком №, как члену с\т «Заречный», с обязанностью оплачивать членские взносы с учетом выделенного дополнительного участка (л.д.7). Однако свое право собственности на указанное имущество наследодатель при жизни не зарегистрировал в установленном законом порядке.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер.
Наследниками к его имуществу являются супруга: ФИО5, которая от причитающейся ей доли в наследстве отказалась в пользу Покровского Д.С., что подтверждается представленным в дело заявлением (л.д.18). В установленный законом срок истец обратился к нотариусу, с заявлением о принятии наследства и им было получено свидетельство о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок № площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> (л.д.31). В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, на земельный участок смежный с указанным, истцу было отказано, поскольку не представлено документов, подтверждающих право наследодателя на спорный земельный участок. В настоящее время истец намерен спорный земельный участок оформить в установленном законом порядке.
В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно п.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось; принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками; принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Ссылка истца на тот факт, что он фактически вступил в наследство на спорный земельный участок, суд считает не состоятельной, т.к. в материалах дела отсутствуют документы, подтверждающие, что наследодателю на день смерти принадлежал данный земельный участок, а также, что он был выделен ему в установленном законом порядке. Истцом не представлен кадастровый паспорт спорного земельного участка, объект не подтвержден в границах, а представленная в материалы дела учетная карточка на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., не позволяет идентифицировать объект, поскольку у истца уже имеется земельный участок такой же площадью в <данные изъяты> кв.м., на который он вступил в наследство по завещанию.
Учитывая, что факт принадлежности наследодателю спорного имущества не нашел свое подтверждение в судебном заседании, а также не подтверждается имеющимися материалами дела, то суд полагает в удовлетворении исковых требований Покровского Д.С. о включении имущества в виде земельного участка в наследственную массу – отказать.
С учетом изложенного и руководствуясь ст. 218, 260-261, 1111, 1112, 1118-1121, 1152, ГК РФ, ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Покровского Д.С. к ИФНС России по г.Дмитрову, СНТ «Заречный» о включении имущества в виде земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес> – отказать.
Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 10 дней со дня оглашения через Дмитровский городской суд.
Судья:
Деперсонификация персональных данных произведена помощником судьи
Дмитровского городского суда: Ф.И.О. ____________________
Лингвистический контроль произведен помощником судьи Дмитровского городского суда: Ф.И.О. ____________________
«СОГЛАСОВАНО» «____»_____________ 2010 г.
Разместить на официальном сайте
Дмитровского городского суда
Московской области в сети Интернет
Судья Дмитровского городского суда ________________ С.Н.Дулинец