Решение о взыскании задолженности



Дело №2-1984/10

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Нагдасёва М.Г. при секретаре судебного заседания Адаменко Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) к Дудкину И.Н. о взыскании задолженности по кредитной карте,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к Дудкину И.Н. о взыскании задолженности по кредитной карте в размере № и расходов по уплате государственной пошлины в сумме №. В обоснование заявленных требований представитель истца ссылается на то, что ответчику на основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ предоставлена во временное пользование кредитная карта <данные изъяты> «Подари жизнь» для расчётов в рублях с кредитным лимитом в сумме №; условия выпуска и получения кредитной карты ответчик соблюдал ненадлежащим образом, в результате чего по ссудному счёту кредитной карты образовалась задолженность, на которую начислена неустойка; истец обратился к ответчику с требованием о возврате просроченной задолженности, однако ответчик до настоящего времени требования не выполнил.

Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала.

Ответчик Дудкин И.Н. в судебном заседании исковые требования признал полностью, представил соответствующее заявление.

Суд, выслушав представителя истца, ответчика, исследовав представленные доказательства, принимает признание иска ответчиком и находит иск подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что ответчику на основании заявления на получение кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ предоставлена во временное пользование кредитная карта <данные изъяты> <данные изъяты> «Подари жизнь» для расчётов в рублях с кредитным лимитом в сумме № (л.д.8-9). Условия выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России утверждены ДД.ММ.ГГГГ, ответчик с ними ознакомлен (л.д.10-17), как и с информацией о полной стоимости кредита (л.д.18). В связи с образованием задолженности по кредиту истцом ответчику направлено требование (л.д.21-36). Условия и тарифы Среднерусского банка Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт утверждены Комитетом по ставкам и лимитам Среднерусского банка Сбербанка России протоколом №-о от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.37-42).

Судом установлено, что ответчик Дудкин И.Н. ненадлежащим образом выполнял принятые на себя обязательства, что не отрицает в судебном заседании.

При таких обстоятельствах, суд принимает признание иска ответчиком, которое не противоречит представленным в суд доказательствам, и находит подлежащими удовлетворению требования о взыскании с Дудкина И.Н. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) суммы долга №, процентов на сумму долга №, неустойки в сумме №, расходов по уплате государственной пошлины в сумме №.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.309,310,421,809-811,819 ГК РФ, ст.ст.39,98,173,194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) удовлетворить.

Взыскать с Дудкина И.Н. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) сумму долга №, проценты на сумму долга №, неустойку в сумме №, расходы по уплате государственной пошлины в сумме №, а всего взыскать №.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение десяти дней.

Судья

Дмитровского городского суда М.Г. Нагдасёв