Дело № 2-4457/10
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ
Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Шаговой Н.Л., при секретаре Егоровой Л.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дмитриева А.Н. к СНТ «<данные изъяты>» о признании права собственности на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
Истец просит суд признать за ним право собственности на земельный участок № площадью 900 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный в СНТ «<данные изъяты>» в районе д. <адрес>. Свои требования мотивирует тем, что в 1992 году ему был распределен земельный участок № в товариществе, которым он с момента предоставления пользовался, обрабатывал, оплачивал членские взносы и дополнительные взносы на ремонт и благоустройство, при этом на руки правоустанавливающего документа истцу не было выдано. Оформить свое право на земельный участок истцу в настоящее время не представляется возможным в связи с отсутствием правоустанавливающего документа.
Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал.
Представитель ответчика – СНТ «<данные изъяты>» в судебном заседании против удовлетворения требований истца не возражал, пояснив, что истец подпадает под список членов товарищества, имеющих право на бесплатную приватизацию выделенных участков.
Представитель третьего лица - Администрации Дмитровского муниципального района в судебном заседании решение оставляла на усмотрение суда.
Суд, выслушав мнения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.
Судом установлено, что на основании Постановлением Администрации Дмитровского района № от ДД.ММ.ГГГГ из районного фонда земель СНТ «<данные изъяты>» для коллективного садоводства был предоставлен земельный участок площадью 15,12 кв.м. в районе д. <адрес> (л.д. 6). При этом списков членов товарищества в приложение к указанному Постановлению в архиве не значится.
Истец в судебном заседании пояснил, что с 1992 года по 2006 год пользовался земельным участком № в СНТ «<данные изъяты>», на участке имеется вагончик, с момента предоставления истец оплачивал членские взносы и дополнительные взносы на ремонт и благоустройство, при этом правоустанавливающего документа на земельный участок истцу не выдавалось.
С учетом указанных обстоятельств зарегистрировать свое право на спорный земельный участок в бесспорном порядке истец не имеет возможности.
Тот факт, что истцу был распределен земельный участок № в СНТ «<данные изъяты>» подтверждается сведениями членской книжки, выданной истцу взамен ранее имеющейся в связи передачей земельного участка на основании Постановления Администрации Дмитровского района № от ДД.ММ.ГГГГ от <данные изъяты> (л.д. 7-9).
Кроме этого представитель СНТ «<данные изъяты>» в судебном заседании пояснил, что спорный участок действительно был распределен ФИО, при этом он подпадал под перечень членов товарищества, имеющих право на бесплатную приватизацию участков.
Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают в том числе из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.
На основании п. 1 ст. 15 ЗК РФ собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.
В соответствии со ст. 28 ФЗ № 66 от 15 апреля 1998 года «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 93-ФЗ) граждане, обладающие садовыми, огородными или дачными земельными участками на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки в соответствии с действующим законодательством. Указанная статья предусматривает возможность передачи таких участков членам товарищества бесплатно.
В соответствии с п.7 ст. 36 ЗК РФ местоположение границ земельного участка и его площадь определяются с учетом фактического землепользования в соответствии с требованиями земельного и градостроительного законодательства.
Фактическая площадь испрашиваемого земельного участка согласно кадастровому плану в материалах дела составляет 900 кв.м., границы участка определены и согласованы, земельному участку присвоен кадастровый номер № (л.д. 10-12), участок находится в границах садового товарищества.
Таким образом, на основании представленных в суд доказательств установлено, что истцу в 1992 году был предоставлен земельный участок в СНТ «<данные изъяты>», которым он с момента предоставления пользуется, обрабатывает, границы участка определены и согласованы, в связи с чем требования о признании за ним права на земельный участок № площадью 900 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный в СНТ «<данные изъяты>» в районе д. <адрес> подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ФЗ № 66 от 15 апреля 1998 года «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», ст. 15, 36 ЗК РФ, ст. ст. 173, 193-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Дмитриева А.Н. удовлетворить.
Признать за Дмитриевым А.Н. право собственности на земельный участок № площадью 900 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный в СНТ «<данные изъяты>» в районе д. <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 10 дней со дня оглашения через Дмитровский городской суд.
Судья
Дмитровского городского суда Шагова Н.Л.