Дело № 2 – 4144/ 10
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ
Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Шаговой Н.Л., при секретаре Елушкиной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Киселева А.С. к Киселевой М.О. о признании права собственности на часть жилого дома и участка в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Истец просит суд признать за ним право собственности на часть жилого <адрес> и часть земельного участка при доме. Свои требования мотивирует тем, что на основании определения Дмитровского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ был произведен реальный раздел указанного жилого дома и земельного участка, по которому его <данные изъяты> ФИО перешло право на часть жилого дома и земельного участка, однако при жизни регистрацию права в соответствии с указанным определением в органах ФРС не произвел. Истцу, являющемуся наследником по завещанию к имуществу ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ, оформить свое право на испрашиваемое имущество не представляется возможным, в связи с отсутствием надлежащей регистрации права умершего на указанное имущество.
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчица – Киселева М.О., являющаяся <данные изъяты> умершего ФИО, в судебное заседание не явилась, представлено заявление о рассмотрении дела в ее отсутствии, исковые требования признает, на супружескую долю не претендует (л.д. 23).
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.
Судом установлено, что на основании свидетельства о праве собственности на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ ФИО принадлежала ? доля жилого <адрес>. В соответствии со свидетельством о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО принадлежала ? доля земельного участка площадью 1500 кв.м. при указанном доме.
В соответствии с определением Дмитровского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ был произведен реальный раздел указанного жилого дома и земельного участка, согласно которому в собственность ФИО был выделен земельный участок при доме площадью 911,5 кв.м., а также часть жилого дома, состоящая из основного строения лит. А : прихожая № площадью 5 кв.м., жилая комната № площадью 8,4 кв.м., жилая комната № площадью 11,6 кв.м., кухня № площадью 6,2 кв.м., лит. а1 - холодная пристройка № площадью 16,4 кв.м. Кроме этого в собственность ФИО были переданы хозяйственные постройки лит. Г4 летняя кухня, лит. Г2 сарай, лит. Г5 сарай, лит Г1 уборная, Г3 душ (л.д. 10).
Согласно п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают в том числе из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.
Основаниями для государственной регистрации прав, указанными в ст. 17 ФЗ РФ № 122 от 17 июня 1997 года «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» являются в том числе вступившие в законную силу судебные акты.
С учетом требований законодательства следует, что при жизни ФИО не могло быть отказано в произведении государственной регистрации права собственности на часть жилого дома и земельного участка согласно определения суда от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем их надлежит признать наследственным имуществом ФИО
На основании завещания от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом ФИО, ФИО завещал все свое имущество <данные изъяты> – Киселеву А.С., истцу по делу (л.д. 28).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО умер.
Наследник по завещанию к его имуществу в виде части жилого <адрес> и части земельного участка при нем в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства к имуществу ФИО, в связи с чем было заведено наследственное дело № от ДД.ММ.ГГГГ. В выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию в отношении спорного имущества было отказано, в связи с отсутствием государственной регистрации права ФИО на испрашиваемые часть жилого дома и земельного участка.
В случае смерти гражданина согласно ст. 218 ГК РФ право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ ( ст. 1111 ГК РФ)
Согласно п.4 ст. 1153 ГК РФ).
Таким образом, на основании представленных в суд доказательств установлено, что ФИО на основании определения суда принадлежала часть спорного жилого дома и земельного участка, однако право согласно определения суда в установленном законом порядке зарегистрировано в органах ФРС не было. Учитывая то обстоятельство, что истец является наследником по завещанию к его имуществу, а также признание ответчицей иска, не претендующей на супружескую долю в спорном имуществе, суд полагает требования ФИО подлежащими удовлетворению.
С учетом изложенного и руководствуясь ст. 8, 218, 1111, 1125, 1152-1153 ГК РФ, ст. 173, 193-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Киселева А.С. удовлетворить.
Признать за Киселевым А.С. право собственности на часть жилого <адрес>, состоящую из следующих помещений и хозяйственных построек: основное строение лит. А - прихожая № площадью 5 кв.м., жилая комната № площадью 8,4 кв.м., жилая комната № площадью 11,6 кв.м., кухня № площадью 6,2 кв.м., лит. а1 - холодная пристройка № площадью 16,4 кв.м., лит. Г4 летняя кухня, лит. Г2 сарай, лит. Г5 сарай, лит Г1 уборная, Г3 душ.
Признать за Киселевым А.С. право собственности на часть земельного участка № по <адрес> площадью 911,5 кв.м. с границами по точкам 1-н8-н7-н6-н5-н3-2-1.
Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 10 дней со дня оглашения через Дмитровский городской суд.
Судья
Дмитровского городского суда Шагова Н.Л.