Дело № 2-4018/10
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ
Дмитровский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Дулинец С.Н., при секретаре Апреликовой М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Крюковой О.П. к Администрации Дмитровского района, Администрации городского поселения Некрасовский о признании права собственности на квартиру,
УСТАНОВИЛ:
Крюкова О.П. обратилась в суд с иском к ответчику и просит признать за ней право собственности на квартиру № <адрес>, ссылаясь на то, что она намерена приватизировать занимаемое жилое помещение, однако при обращении в МУ Дмитровское управление учета, приватизации жилья и субсидий отдел приватизации Администрации Дмитровского района Московской области с заявлением о бесплатной передаче в собственность квартиры, занимаемой ее семьей на условиях договора социального найма, ей было отказано, сославшись на отсутствие сведений о месте ее проживания и регистрации в период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ.
Представитель истицы в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчик - представитель Администрации Дмитровского района решение по данному делу оставляет на усмотрение суда.
Ответчик - представитель Администрации городского поселения Некрасовский Дмитровского района Московской области, в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, представлено в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, мнение по иску не выражено.
3-лицо- Крюкова Е.О. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежаще, представила в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, против удовлетворения требований не возражает.
Суд, выслушав истицу, исследовав материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 на семью, состоящую из трех человек: он, супруга Крюкова О.П., мать ФИО5, был выдан ордер № на квартиру № в <адрес> (л.д.14).
ДД.ММ.ГГГГ истица Крюкова О.П. заключила договор социального найма жилого помещения за №, двухкомнатной квартиры № в доме <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м. (л.д.6-7). Согласно представленной в материалы дела выписки из домовой книги в настоящее время по спорной квартире зарегистрированы истица по делу - Крюкова О.П. и ее внучка ФИО3 (л.д.8-9).
При обращении истицы ДД.ММ.ГГГГ в МУ Дмитровское управление учета, приватизации жилья и субсидий с заявлением о передаче квартиры в собственность, ей было сообщено, что договор на передачу квартиры в собственность с ней будет заключен после предоставления справки, подтверждающей ее место проживания и регистрации в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15).
Как пояснила в настоящем судебном заседании истица, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она проживала вместе со своим супругом ФИО4 и сыном, ФИО6 по адресу: <адрес>. Получить справку о проживании в указанное время и по указанному адресу в настоящее время у нее нет возможности. Данное жилье было служебным и было сдано ДД.ММ.ГГГГ. В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истица совместно со своим супругом проживала в общежитии по адресу: <адрес>. Однако сведения о ее проживании по указанному адресу в архиве войсковой части, не сохранились.
Согласно ст. 217 ГК РФ имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законом о приватизации государственного или муниципального имущества.
В соответствии со ст. 11 ФЗ № 1541-1 от 04.07.1991 года «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.
В силу ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» - граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении ( ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а так же несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом.
То обстоятельство, что до настоящего момента истица не может предоставить справку, подтверждающую ее место проживания и регистрации в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, не может являться препятствием для истицы в реализации ее права на приватизацию занимаемого ею по договору социального найма помещения с последующей регистрацией права. Истица проживает в спорном жилом помещении, несет расходы по его содержанию, производит текущий ремонт, на спорную квартиру изготовлен технический паспорт.
С учетом изложенного и руководствуясь ст. 217 ГК РФ, Законом РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Иск Крюковой О.П. удовлетворить.
Признать за Крюковой О.П. в порядке приватизации право собственности на квартиру №, расположенной по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 10 дней со дня оглашения через Дмитровский городской суд.
Судья
Деперсонификация персональных данных произведена помощником судьи
Дмитровского городского суда: Ф.И.О. ____________________
Лингвистический контроль произведен помощником судьи Дмитровского городского суда: Ф.И.О. ____________________
«СОГЛАСОВАНО» «____»_____________ 2010 г.
Разместить на официальном сайте
Дмитровского городского суда
Московской области в сети Интернет
Судья Дмитровского городского суда ________________ С.Н.Дулинец