Дело № 2 –3977/10
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ
Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Дулинец С.Н., при секретаре Апреликовой М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Савенко Е.А. к Суворовой Н.А., Марченко О.А. о признании права собственности на земельный участок, по встречному иску Марченко О.А. к Савенко Е.А., Суворовой Н.А. о признании права собственности на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
Истица обратилась в суд с иском к ответчикам и с учетом уточненных исковых требований просит признать за ней право собственности на земельный участок №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону, ссылаясь на то что, это имущество является наследственным после смерти ее отца, ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками к его имуществу являются дочь Савенко Е.А., истица по делу, супруга Суворова Н.А. и дочь Марченко О.А., ответчики по делу. В установленный законом срок истица к нотариусу с заявлением о принятии наследства, не обратилась в силу своей юридической неграмотности. Однако фактически наследство в виде спорного земельного участка приняла, т.к. пользуется данным земельным участком, поддерживает его в надлежащем состоянии, оплачивает членские взносы.
В судебном заседании истица поддержала уточненные исковые требования в полном объеме.
Ответчик – Марченко О.А. возражает против удовлетворения исковых требований, поскольку считает, что также имеет право на спорный земельный участок, как наследник первой очереди после смерти ФИО16 Предъявила встречный иск о признании за ней права собственности на 1/3 долю указанного земельного участка.
Ответчик – Суворова Н.А. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, представила в суд заявление с просьбой рассмотреть данное гражданское дело в ее отсутствие, исковые требований Савенко Е.А. признает в полном объеме, встречный иск Марченко О.А. не признает, считает необоснованным.
Ответчик по встречному исковому заявлению – Савенко Е.А. встречный иск не признала, пояснила суду, что у нее с истицей была устная договоренность о том, что она выписывается из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, а Марченко О.А. в свою очередь отказывается от наследственного имущества в виде доли спорного земельного участка.
Суд, выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, полагает иск Савенко Е.А. подлежащим удовлетворению частично, встречный иск Марченко О.А. подлежащим удовлетворению.
Судом установлено, что при жизни ФИО4 принадлежал на праве собственности земельный участок №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> предоставленный на основании Постановления Главы Администрации Дмитровского района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ за №, что подтверждается Свидетельством на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 6-7).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер (л.д. 10).
Наследниками к его имуществу являются дочь - Савенко Е.А., истица по делу, супруга - Суворова Н.А. и дочь - Марченко О.А., ответчики по делу, Суворова Н.А. в свою очередь отказалась от причитающейся ей доли в праве собственности на спорный земельный участок в пользу своей дочери Савенко Е.А. В установленный законом срок истица к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратилась в силу своей юридической неграмотности. К нотариусу обратилась лишь ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается представленной в материалы дела копией наследственного дела. (л.д.17-22). Однако фактически наследство в виде спорного земельного участка приняла, т.к. пользуется данным земельным участком, поддерживает его в надлежащем состоянии, оплачивает членские взносы. Также на спорный земельный участок претендует истец по встречному иску Марченко О.А., как наследник первой очереди.
Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ТП УФМС России по Московской области в п. Горки-25 установлено, что умерший ФИО4 на день смерти ДД.ММ.ГГГГ проживал и был зарегистрирован по адресу: <адрес>, также совместно с ним проживали и были зарегистрированы: Суворова Н.А. – жена, Марченко О.А. – дочь, Савенко Е.А. – дочь, внуки – ФИО7 и ФИО8 (л.д.22). Кроме того, истица Савенко Е.А. фактически наследство в виде спорного имущества приняла, т.к. пользуется спорным земельным участком, поддерживает его в надлежащем состоянии, оплачивает членские взносы. На указанный земельный участок изготовлена учетная карточка, подтверждающая его фактическую площадь в <данные изъяты> кв.м. (л.д.47), споров по границам нет, что подтверждается актом согласования местоположения границ земельного участка (л.д. 48).
В силу п. 1 ст. 15 ЗК РФ собственностью граждан и юридических лиц являются земельные участки, приобретенные гражданами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.
По земельному кодексу (ст. 25. ст. 26) права на земельные участки возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, и удостоверяются в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним». К числу таких оснований ст. 8 ГК отнесены, в частности договоры и иные сделки, акты государственных органов и органов местного самоуправления, судебные решения. Основанием для приватизации земельных участков, которые выделялись ранее и не могли быть объектом гражданского права, в соответствии с Порядком утвержденных Роскомземом 20 мая 1992 года являются выданные на тот период документы. Прежде всего, это государственные акты, решения соответствующих органов о предоставлении земельных участков, а при их отсутствии – земельно-шнуровые и похозяйственные книги, другие документы, имеющиеся в районных комитетах по земельной реформе и землеустройству, органах архитектуры, строительства и жилищного хозяйства или самих землепользователей. Таким образом, речь идет практически о любых документах, удостоверяющих право граждан на указанные земельные участки.
На основании п. 9.1. ст. 3 ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» № 137-ФЗ от 25.10.2001 года, если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.
В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.
Таким образом, судом установлено, что на момент открытия наследства – день смерти ФИО4 – ему принадлежал на праве собственности земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. расположенный по адресу: <адрес> а, следовательно, данный земельный участок входит в состав наследственного имущества.
В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
На основании п. 2 ст. 1141 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях.
Согласно п.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось; принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками; принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Учитывая, что факт принадлежности наследодателю спорного земельного участка нашел свое подтверждение в судебном заседании, а также подтверждается имеющимися материалами дела, истица наследство приняла фактически, так как открыто владеет и пользуется спорным земельным участком, несет все расходы по содержанию, также наследником первой очереди является Марченко О.А., которая имеет право на долю в наследстве, однако учитывая, что ответчик Суворова Н.А. отказалась от причитающейся ей доли в наследстве в пользу истицы Савенко Е.А. и признала исковые требования, то за Савенко Е.А. надлежит признать право собственности на 2/3 доли спорного земельного участка, а за Марченко О.А. на 1/3 долю указанного земельного участка, после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
С учетом изложенного и руководствуясь ст. 218, 260-261,1111, 1141, 1152, 1153 ГК РФ, ст. ст. 15, 25, 26, 64 ЗК РФ, ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за Савенко Е.А. право собственности на 2\3 доли земельного участка № площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ
В удовлетворении остальной части исковых требований- отказать.
Признать за Марченко О.А. право собственности на 1\3 долю земельного участка № площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ
Взыскать с Савенко Е.А. госпошлину в доход государства в размере <данные изъяты>.
Взыскать с Марченко О.А. госпошлину в доход государства в размере <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Дмитровский горсуд в течение 10 дней.
Судья:
Деперсонификация персональных данных произведена помощником судьи
Дмитровского городского суда: Ф.И.О. ____________________
Лингвистический контроль произведен помощником судьи Дмитровского городского суда: Ф.И.О. ____________________
«СОГЛАСОВАНО» «____»_____________ 2010 г.
Разместить на официальном сайте
Дмитровского городского суда
Московской области в сети Интернет
Судья Дмитровского городского суда ________________ С.Н.Дулинец