Дело № 2-4228\10
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ
Дмитровский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Дулинец С.Н. при секретаре Апреликовой М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Никоновой Е.И. к Администрации Дмитровского района Московской области о признании права собственности на земельный участок,
У С Т А Н О В И Л :
Истица обратилась в суд с иском к ответчику и просит признать за ней право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, ссылаясь на то, что согласно решения исполнительного комитета Якотского с/с народных депутатов Дмитровского района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ ей был выделен земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., в дальнейшем на основании данного решения истице было выдано Свидетельство на право собственности на землю, в котором была допущена ошибка в указании названия населенного пункта, где располагается спорный земельный участок, вместо <адрес> указано <адрес>. Истица пользуется спорным земельным участком в течение длительного времени, обрабатывает его, производит насаждения, поддерживает в надлежащем состоянии. Однако зарегистрировать свое право на земельный участок в установленном законом порядке истица не имеет возможности из-за указанной ошибки в свидетельстве на право собственности на землю.
В судебном заседании истица поддержала заявленные исковые требования в полном объеме.
Ответчик – представитель Администрации Дмитровского муниципального района в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, решение по делу оставляет на усмотрение суда.
Суд, выслушав мнение истицы, исследовав материалы дела, полагает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Судом установлено, что в соответствии с решением исполнительного комитета Якотского с/с народных депутатов Дмитровского района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ за № Никоновой Е.И. был выделен земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. в <адрес> (л.д.13). В дальнейшем на основании указанного решения истице ДД.ММ.ГГГГ было выдано Свидетельство на право собственности на земельный участок под индивидуальное жилищное строительство, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> (л.д.11-12).
Как пояснила в судебном заседании истица, в указанном Свидетельстве на право собственности на землю, допущена ошибка в части указания населенного пункта, где располагается спорный земельный участок, и вместо адреса: <адрес> указан адрес: <адрес>. Согласно сообщению из отдела архитектуры и градостроительства Администрации Дмитровского района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ за № следует, что в Дмитровском муниципальном районе, в границах сельского поселения <адрес> значится населенный пункт – деревня Андреянцево (лд.17). Истица пользуется спорным земельным участком в течение длительного времени, обрабатывает его, производит насаждения, поддерживает в надлежащем состоянии.
На спорный земельный участок истицей представлена учетная карточка, подтверждающая его фактическую площадь в <данные изъяты> кв.м. (л.д.л.д.14-15), споров по границам со смежными землепользователями не имеется, о чем свидетельствует представленный в дело акт согласования местоположения границ земельного участка (л.д.16).
В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Собственностью граждан и юридических лиц являются земельные участки, приобретенные гражданами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации (ст.15 ЗК РФ).
На основании п. 9.1. ст. 3 ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» № 137-ФЗ от 25.10.2001 года, если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.
В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.
Учитывая, что земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., в установленном законом порядке был предоставлен истице, которая пользуется участком на протяжении длительного времени, на данный земельный участок изготовлена учетная карточка, подтверждающая его фактическую площадь в <данные изъяты> кв.м., споров по границам не имеется, а ответчик не представил возражений по существу заявленных требований, то иск Никоновой Е.И. подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 218, 260-263, 304 ГК РФ, ст. 15 ЗК РФ, п. 9.1. ст. 3 ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» № 137-ФЗ от 25.10.2001 года ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Никоновой Е.И. удовлетворить.
Признать за Никоновой Е.И. право собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> и предоставленный под индивидуальное жилищное строительство.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение 10 дней.
Судья
Деперсонификация персональных данных произведена помощником судьи
Дмитровского городского суда: Ф.И.О. ____________________
Лингвистический контроль произведен помощником судьи Дмитровского городского суда: Ф.И.О. ____________________
«СОГЛАСОВАНО» «____»_____________ 2010 г.
Разместить на официальном сайте
Дмитровского городского суда
Московской области в сети Интернет
Судья Дмитровского городского суда ________________ С.Н.Дулинец