РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ №2-4107
Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Пресниковой И.А., при секретаре Шельпяковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Щербаковой ФИО4 к ГУ УПФ РФ №21 по г.Москве и Московской области о признании отказа в досрочном назначении трудовой пенсии незаконным и назначении трудовой пенсии,
УСТАНОВИЛ:
Истица обратилась в суд с иском о признании отказа в досрочном назначении трудовой пенсии незаконным, досрочном назначении трудовой пенсии, ссылаясь на то, что истица ДД.ММ.ГГГГ обратилась к ответчику с заявлением о досрочном назначении трудовой пенсии в связи с педагогической деятельностью, однако решением комиссии ответчика от ДД.ММ.ГГГГ истице было отказано в досрочном назначении трудовой пенсии из-за отсутствия специального стажа. Истица не согласна с данным решением и просит суд признать решение незаконным и назначить пенсию с момента обращения.
Представитель ответчика с иском не согласилась.
Суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что действительно истица обратилась к ответчику ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о досрочном назначении трудовой пенсии в связи с педагогической деятельностью. Однако, решением комиссии ответчика от ДД.ММ.ГГГГ истице было отказано в досрочном назначении трудовой пенсии в связи с отсутствием права на данный вид пенсии. Периоды работы истицы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности воспитателя детского комбината «<данные изъяты>», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности воспитателя МДОУ «<данные изъяты> <данные изъяты>, периоды нахождения в отпуске без сохранения заработной платы, дополнительные выходные дни, периоды приостановки работы детского сада, семинары, санитарные дни в детском саду, курсы повышения квалификации, донорские дни, дополнительный отпуск не были включены в специальный трудовой стаж работы истицы, дающий право на досрочное назначение указанной пенсии. Суд не может признать решение комиссии ответчика законным по следующим основаниям.
В соответствии с п.п.19 п.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» предусмотрено досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей независимо от их возраста. Ответчиком не засчитан в специальный трудовой стаж истицы период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности воспитателя детского комбината «<данные изъяты>» в связи с тем, что Списками профессий и должностей работников образования, педагогическая деятельность которых в школах и др.учреждениях для детей дает право на пенсию по выслуге лет № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ учреждение детский комбинат не предусмотрено, кроме того в данный период имел место отпуск по уходу за ребенком ДД.ММ.ГГГГг.рождения до двух лет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Указанный период подлежит включению в специальный трудовой стаж истицы, поскольку детский комбинат «<данные изъяты>» являлся дошкольным детским учреждением, принадлежащим Яхромскому совхозу-техникуму, в детском комбинате осуществлялось воспитание и образование детей дошкольного возраста. В ДД.ММ.ГГГГ. осуществилась передача имущества детского комбината в муниципальную собственность Дмитровского р-на на основании постановления Главы администрации Дмитровского р-на от ДД.ММ.ГГГГ № и было учреждено муниципальное дошкольное учреждение ясли-сад №№ «<данные изъяты>», однако функции данного учреждения не изменились, истица в детском комбинате осуществляла педагогическую деятельность с детьми дошкольного возраста. Время нахождения истицы в отпуске по уходу за ребенком ДД.ММ.ГГГГг.рождения до двух лет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ также подлежит включению в специальный трудовой стаж истицы, поскольку данный отпуск имел место до ДД.ММ.ГГГГ, т.е. до вступления в силу Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О внесении изменений и дополнений в КЗоТ РФ», до внесения указанных изменений в КЗоТ РФ отпуск по уходу за ребенком засчитывается в общий и непрерывный трудовой стаж, а также в стаж работы по специальности, в т.ч. и при назначении пенсии на льготных условиях.
Периоды работы истицы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности воспитателя МДОУ <данные изъяты>, МДОУ <данные изъяты> не засчитаны ответчиком в специальный трудовой стаж работы истицы в связи с тем, что в указанные периоды работа истицей выполнялась на 0.83 ставки. Данные утверждения ответчика опровергаются справкой детского учреждения (л.д№), а также тарификационными списками за указанный период (л.д.№) из которых усматривается, что истица работала в должности воспитателя в указанный период на полную ставку и получала заработную плату в полном размере, приказов об уменьшении ставки до 0.83 в пенсионном деле нет.
Суд считает возможным включить в специальный трудовой стаж истицы и периоды дополнительных выходных дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, приостановки работы сада ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, нахождения на курсах повышения квалификации ДД.ММ.ГГГГ, дополнительного отпуска с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, семинаров ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, санитарных дней в детском саду с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, донорских дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., поскольку в данные периоды за истицей сохранялось рабочее место, истица получала заработную плату, период семинаров и курсов повышения квалификации непосредственно связан с педагогической деятельностью истицы, которая в силу своих должностных обязанностей была обязана повышать квалификацию. Периоды нахождения в отпуске истицы без сохранения заработной платы ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ суд считает не подлежащими включению в специальный трудовой стаж работы истицы, учитывая, в этот период истица не выполняла обязанности воспитателя, за истицей не сохранялась заработная плата. Учитывая, что при включении указанных выше период в специальный трудовой стаж работы истицы, на момент обращения право на досрочное назначение пенсии у истицы не возникло, специальный стаж в этом случае будет составлять менее 25 лет, то суд считает возможным обязать ответчика назначить пенсию с момента возникновения права истицы на данный вид пенсии.
На основании изложенного и руководствуясь ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», ст.ст.193-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать решение комиссии ГУ УПФ РФ №21 по г.Москве и Московской области от ДД.ММ.ГГГГ об отказе Щербаковой В.И. в досрочном назначении трудовой пенсии незаконным, обязать ГУ УПФ РФ №21 по г.Москве и Московской области включить в специальный трудовой стаж Щербаковой В.И., дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии в связи с педагогической деятельностью период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности воспитателя детского комбината «<данные изъяты>», период нахождения в отпуске по уходу за ребенком ДД.ММ.ГГГГг.рождения до двух лет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности воспитателя МДОУ «<данные изъяты>», МДОУ <данные изъяты>», периоды дополнительных выходных дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, приостановки работы детского сада ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, период нахождения курсах повышения квалификации ДД.ММ.ГГГГ, дополнительного отпуска с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, периоды семинаров : ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, санитарных дней в детском саду: с ДД.ММ.ГГГГпо ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, донорские дни с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и назначить Щербаковой В.И. пенсию с момента возникновения права на данный вид пенсии.
Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 10 дней через Дмитровский горсуд.
СУДЬЯ:
Деперсонификация персональных данных произведена помощником судьи
Дмитровского городского суда: Ф.И.О. ____________________
Лингвистический контроль произведен помощником судьи Дмитровского городского суда: Ф.И.О. ____________________
«СОГЛАСОВАНО» «____»_____________ 2010 г.
Разместить на официальном сайте
Дмитровского городского суда
Московской области в сети Интернет
Судья Дмитровского городского суда ________________ И.А.Пресникова