Дело № 2- 4467/10
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ
Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Шаговой Н.Л, при секретаре Егоровой Л.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Татаренцевой Н.Д. к Коршуновой Е.Н. о признании права собственности на квартиру в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
Истица просит суд признать за ней право собственности на <адрес>. Свои требования мотивирует тем, что указанная квартира была приобретена ею совместно с <данные изъяты> – ФИО, которым при жизни была произведена государственная регистрация права собственности на квартиру. После смерти <данные изъяты> истица, являясь наследником первой очереди к его имуществу, обратилась к нотариусу в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства, однако свидетельство о праве на наследство по закону выдано не было, поскольку не были предоставлены требуемые документы. Истица в спорной квартире проживает, несет расходы по содержанию жилого помещения.
Истица в судебном заседании исковые требования поддержала.
Ответчица – Коршунова Е.Н., являющаяся наряду с истицей наследницей к имуществу ФИО, в судебном заседании исковые требования признала.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.
Судом установлено, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО приобрел <адрес>. С учетом указанного обстоятельства ФИО ДД.ММ.ГГГГ была произведена государственная регистрация права собственности на указанную квартиру, что подтверждается свидетельством в материалах дела (л.д. 12).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО умер.
Наследниками к его имуществу по закону по сведениям нотариусу являются <данные изъяты> – Татаренцева Н.Д. (свидетельство заключении брака в материалах дела – л.д. 15) и <данные изъяты> – Коршунова Е.Н., при этом последняя от причитающейся ей доли наследства после смерти отца отказалась в пользу матери (л.д. 17).
Истица в судебном заседании пояснила, что при обращении к нотариусу свидетельство о праве на наследство по закону выдано не было, поскольку не были предоставлены все требуемые документы, при этом истица продолжает проживать в спорной квартире, оплачивает коммунальные платежи за жилое помещение.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (ст. 218 ГК РФ).
Согласно п.4 ст. 1153 ГК РФ).
На основании исследованных материалов дела, установлено, что ФИО на законных основаниях принадлежала спорная квартира, истица является наследницей первой очереди к имуществу <данные изъяты> – Татаренцева Н.И. С учетом указанных обстоятельств, а также признанием иска иной наследницей по закону – ответчицей по делу, суд полагает исковые требования о признании за Татаренцевой Н.Д. права собственности на <адрес> подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.218, 1142,1152 ГК РФ, ст. 173, 193-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Татаренцевой Н.Д. удовлетворить.
Признать за Татаренцевой Н.Д. право собственности на <адрес> в порядке наследования по закону после смерти ФИО.
Решение может быть обжаловано в Мособлсуд суд в течение 10 дней со дня оглашения через Дмитровский городской суд.
Судья
Дмитровского городского суда Шагова Н.Л.