Дело № 2 – 4404/10
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ
Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Шаговой Н.Л., при секретаре Егоровой Л.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Юнисовой Р.А. к СНТ «<данные изъяты>» о признании права собственности на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
Истица просит суд признать за ней право собственности на земельный участок № площадью 1634 кв.м., расположенный в СНТ «<данные изъяты>» <адрес>. Свои требования мотивирует тем, что на основании Постановления Администрации в 1989 году ей был предоставлен земельный участок № в существующих границах, однако в свидетельстве о праве собственности на землю площадь выделенного участка была указана равной 1200 кв.м. При этом запользованный истицей участок площадью 434 кв.м. находится в границах землеотвода СНТ «<данные изъяты>», решением общего собрания членов товарищества указанный земельный участок передан ей в собственность, земельным участком в фактической площадью истица пользуется более 15 лет.
Представитель истицы в судебном заседании исковые требования поддержала.
Представитель ответчика - СНТ «<данные изъяты>» в настоящее судебное заседание не явился, представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, согласно отзыва в материалах дела исковые требования признает (л.д. 18).
Представитель 3-го лица – Администрации Дмитровского муниципального района решение оставила на усмотрение суда.
Суд, выслушав представителя стороны, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.
Судом установлено, что на основании Постановления Администрации Дмитровского района № от ДД.ММ.ГГГГ истице Юносовой Р.А. был предоставлен в собственность для ведения садоводства земельный участок № в СНТ «<данные изъяты>»,25 декабря 1992 года истице было выдано свидетельство о праве собственности на земельный участок № площадью 1200 кв.м. (л.д. 7).
Представитель истицы в судебном заседании пояснила, что с момента выделения земельный участок существовал в фактических границах, был огражден забором, площадь его составляла 1634 кв.м., участок запользован истицей по всей площади.
Согласно справки, выданной председателем СНТ «<данные изъяты>», Юнисова Р.А. является членом садового товарищества с 1989 года, ей принадлежит земельный участок № в товариществе, задолженности по оплате членских и целевых взносов не имеет.
В соответствии с выпиской из протокола № собрания членов СНТ «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ было принято решение о присоединении к земельному участку №, принадлежащему Юнисовой Р.А., земельного участка площадью 434 кв.м., поскольку указанный участок используется истицей с момента образования товарищества с 1989 года (л.д. 15).
Фактическая площадь спорного земельного участка в соответствии с учетной карточкой и Актом согласования границ составляет 1634 кв.м., границы участка согласованы, спора не имеется (л.д. 22-23). Тот факт, что испрашиваемый земельный участок площадью 1634 кв.м. не выходит за внешние границы землеотвода СНТ «<данные изъяты>» подтверждается обзорным планом топографической съемки, представленным в материалы дела (л.д. 17).
В соответствии с п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
Собственностью граждан и юридических лиц являются земельные участки, приобретенные гражданами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации (п.1 ст.15 ЗК РФ).
В соответствии со ст. 21 ФЗ РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединении граждан» к исключительной компетенции общего собрания членов садоводческого, огороднического и дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных) относятся такие вопросы как принятие решений о формировании и об использовании имущества такого объединения.
Таким образом, на основании представленных в суд доказательств установлено, что Юнисовой Р.А. в установленном законом порядке был приобретен земельный участок № в СНТ «<данные изъяты>» площадью 1200 кв.м., при этом фактическая площадь участка составила 1634 кв.м. Учитывая то обстоятельство, что истица с момента выделения пользуется указанным земельным участком в фактических границах, кроме этого общим собранием членов товарищества принято решение о передаче запользованного участка площадью 434 кв.м. истице, требования Юнисовой Р.А. о признании за ней права собственности на земельный участок № площадью 1634 кв.м., расположенный в СНТ «<данные изъяты>» <адрес> подлежат удовлетворению.
С учетом изложенного и руководствуясь ст. 8 ГК РФ, ст. 15 ЗК, ФЗ № 66 «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», ст. 173, 193-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Юнисовой Р.А. удовлетворить.
Признать за Юнисовой Р.А. право собственности на земельный участок № площадью 1634 кв.м., расположенный в СНТ «<данные изъяты>» <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 10 дней со дня оглашения через Дмитровский городской суд.
Судья
Дмитровского городского суда Шагова Н.Л.