ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ №2-3945
Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Пресниковой И.А., при секретаре Шельпяковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Влахернской Управляющей компании» к Савельевой Н.А., Савельеву Н.Н., Савельеву А.Н., Савельеву П.Н. о взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчиков задолженности по оплате коммунальных платежей, ссылаясь на то, что ответчики зарегистрированы и проживают по адресу: <адрес> Ответчики с ДД.ММ.ГГГГ. не оплачивают квартплату и коммунальные услуги, за период с сентября ДД.ММ.ГГГГ. по октябрь ДД.ММ.ГГГГ. задолженность составляет <данные изъяты>. Данную сумму истец просит взыскать с ответчиков.
Ответчики в суд не явились, о дне слушания дела извещались надлежаще, своих возражений по иску в суд не представили.
Суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что действительно ответчики проживают и зарегистрированы по адресу: <адрес>. В силу ст.67 п.3 п.п.5 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан: своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В силу ст.155 п.п.1,2 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Однако, ответчики, пользуясь предоставляемыми истцом услугами, не производят в течение длительного времени оплату квартплаты и коммунальных услуг, задолженность с сентября ДД.ММ.ГГГГ. по октябрь ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>., что подтверждается представленным истцом расчетом (№). Данная сумма подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца.
Учитывая, что требования истца подлежат удовлетворению, суд считает возможным удовлетворить и требование истца в части взыскания с ответчиков в пользу истца понесенных истцом расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.при подаче иска в суд. Суд считает необходимым отметить, что ответчики в суд не явились, возражений по иску не представили, поэтому суд рассмотрел дело по представленным истцом доказательствам.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.67, 155 ЖК РФ, ст.ст.193-199, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Савельева А.Н., Савельева П.Н., Савельевой Н.А., Савельева Н.Н. солидарно в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Влахернская Управляющая компания» задолженность по оплате коммунальных услуг в размере <данные изъяты>., расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>., а всего взыскать <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 10 дней через Дмитровский горсуд.
Ответчикам разъясняется их право на подачу заявления об отмене заочного решения в Дмитровский горсуд в течение 7 дней.
СУДЬЯ:
Деперсонификация персональных данных произведена помощником судьи
Дмитровского городского суда: Ф.И.О. ____________________
Лингвистический контроль произведен помощником судьи Дмитровского городского суда: Ф.И.О. ____________________
«СОГЛАСОВАНО» «____»_____________ 2010 г.
Разместить на официальном сайте
Дмитровского городского суда
Московской области в сети Интернет
Судья Дмитровского городского суда ________________ И.А.Пресникова