Дело №2-4509/10
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Алоевой С.В., при секретаре Ионовой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) к Гаврилиной О.М. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ (открытое акционерное общество) (далее Сбербанк России) обратился в суд с иском к ответчику Гаврилиной О.М. о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Сбербанком России и Гаврилиной О.М. был заключен кредитный договор на сумму <данные изъяты> рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 20 % годовых. Однако, Гаврилина О.М. нарушила сроки платежей по кредитному договору, в связи с чем по кредитному договору образовалась задолженность. Меры, принимаемые кредитором по возврату кредита, оказались безрезультатными, в связи с этим истец просит взыскать с ответчицы в счет просроченной ссуды <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, просроченных процентов <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, неустойки по просроченным процентам <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, неустойки по просроченной ссуде <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейку, а также расходы по госпошлине.
Ответчик Гаврилина О.М. в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще (л.д.20), о причинах неявки не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствии не просила, мнение по иску не выразила.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы гражданского дела, полагает иск удовлетворить.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Сбербанком России и Гаврилиной О.М. был заключен кредитный договор на сумму <данные изъяты> рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 20 % годовых (л.д.8-9). Деньги были получены Гаврилиной О.М. ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13).
Гаврилина О.М. нарушила сроки платежей по договору, с мая 2010 года платежи по договору не вносит, в связи с чем образовалась задолженность.
ДД.ММ.ГГГГ в адрес Гаврилиной О.М. Банком было направлено письмо-требование о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки (л.д.15-16). Требование оставлено без удовлетворения.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Статья 310 ГК РФ указывает не допустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Непогашенной осталась сумма кредита в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, которую истец просит взыскать с ответчика. Согласно п.4.2.5 кредитного договора кредитор вправе потребовать от заемщика досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом и неустойки в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по договору по погашению кредита или уплате процентов за пользование кредитом по договору, а также по другим договорам о предоставлении кредита, заключенным с кредитором. Поскольку сумма, предъявленная ко взысканию в качестве просроченной ссуды <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, никем не оспорена, суд полагает данное требование удовлетворить и взыскать с ответчика просроченную ссуду в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
Требование истца о взыскании с ответчиков в счет просроченных процентов <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки также подлежит удовлетворению. Согласно п.1.1 кредитного договора кредит выдавался под 20% годовых, Уплата процентов за пользование кредитом подлежат уплате одновременно с погашением кредита согласно графику платежей (л.д.10). Оснований сомневаться в правильности расчета процентов у суда не имеется.
Также подлежит удовлетворению и требование истца о взыскании с ответчиков в счет неустойки по просроченным процентам <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, неустойки по просроченной ссуде <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейку, поскольку взыскание неустойки за несвоевременное внесение платежа в погашение кредита в размере двукратной процентной ставки по договору с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки предусмотрено п.3.3 кредитного договора. Оснований сомневаться в правильности расчета неустойки у суда не имеется.
Учитывая вышеизложенное, суд полагает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме.
Истцом при подаче иска была уплачена госпошлина в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, расходы по которой он просит возместить. Суд полагает взыскать в пользу истца с ответчика в счет расходов по госпошлине <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, согласно требованиям ст.98 ГПК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 309, 310, 819 ГК РФ, ст.ст. 98,193-199, 233-235, 237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Гаврилиной О.М. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (открытого акционерного общества) в счет просроченной ссуды <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, просроченных процентов <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, неустойки по просроченным процентам <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, неустойки по просроченной ссуде <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейку, в счет расходов по госпошлине <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а всего взыскать <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейки <данные изъяты>
Ответчик вправе в 7-дневный срок со дня получения копии заочного решения подать заявление в Дмитровский горсуд об отмене заочного решения.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Дмитровский горсуд в 10-дневный срок.
Судья: