№
ЗОАЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ
Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Шаговой Н.Л, при секретаре Егоровой Л.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пономаревой И.В. к Пономареву И.Б. об определении порядка оплаты коммунальных платежей,
УСТАНОВИЛ:
Истица просит с учетом уточненных требований определить порядок оплаты коммунальных платежей по <адрес> для нее и несовершеннолетнего сына из расчета за двоих проживающих лиц, для бывшего супруга – Пономарева И.Б. из расчета за одного проживающего. В своих доводах ссылается на то, что в указанной квартире помимо нее и сына зарегистрирован бывший супруг, при этом в квартире он не проживает, коммунальные платежи не оплачивает, членом ее семьи не является, ведет самостоятельное хозяйство.
Истица в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчик – Пономарев И.Б. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом (л.д. 20), о причинах неявки суд не известил, письменные возражения по иску в материалы дела не представлены.
Представитель 3-го лица - ФГУ 2217 ОМИС - в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом (л.д. 14), письменные возражения по иску в материалы дела не представлены.
Суд, выслушав истицу, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению
Судом установлено, что квартира № в доме № пос. <адрес> является служебным жильем, согласно выписке из домовой книги в спорном жилом помещении постоянно зарегистрированы истица – Пономарева И.В., ответчик Пономарев И.Б. и их несовершеннолетний сын – <данные изъяты> (л.д. 10).
На квартиру № в доме № пос. <адрес> в 2217 ОМИС открыт лицевой счет №, согласно которого ответственным квартиросъемщиком является ответчик по делу, коммунальные платежи по данной квартире начисляются из расчета трех проживающих лиц по одному платежному уведомлению (л.д. 11).
Брак между Пономаревой И.В. и Пономаревым И.Б. был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, в настоящее время в квартире проживает истица с сыном, ответчик в квартире не проживает, обязательства по оплате коммунальных услуг не исполняет, членом ее семьи бывший супруг не является.
Истица в судебном заседании показала, что после расторжения брака несовершеннолетний сын остался проживать с ней и находится на полном ее содержании, ответчик алименты на его содержание не выплачивает.
Согласно ст. 677 ГК РФ граждане, постоянно проживающие совместно с нанимателем, имеют равные с ним права по пользованию жилым помещением.
В соответствии со ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма (п. 4 ст. 69 ЖК РФ).
Таким образом, учитывая то, что ответчик в настоящее время не является членом семьи истицы, суд полагает, что у него возникает обязанность самостоятельно отвечать по своим обязательствам, вытекающим из договора социального найма квартиры, в том числе и по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, предусмотренным ст.67 ЖК РФ.
В связи с этим суд полагает возможным иск удовлетворить и определить порядок оплаты коммунальных услуг для Пономаревой И.В. из расчета за двоих проживающих, для Пономарева И.Б.. – из расчета одного проживающего по отдельным квитанциям.
С учетом изложенного, руководствуясь ст. 69 ЖК РФ, ст. 677 ГК РФ, ст.ст. 193-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Пономаревой И.В. удовлетворить.
Определить порядок оплаты коммунальных услуг по квартире № дома № пос. <адрес> для Пономаревой И.В. на двоих человек на отдельную квитанцию, для Пономарева И.Б. – на одного человека на отдельную квитанцию.
Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 10 дней со дня оглашения через Дмитровский городской суд.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Судья
Дмитровского городского суда Шагова Н.Л.