Дело № 2-2878/10
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ г. Дмитров
Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Хорьковой Л.А., с участием адвоката Левкина Н.С., при секретаре судебного заседания Боровковой Е.А., Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Куликово» о признании утратившим право пользования жилым помещением и прекращении правовой регистрации,
УСТАНОВИЛ:
Истец ЗАО «Куликово» просит прекратить правовую регистрацию Архипова В.С. в квартире № № в <адрес>, ссылаясь на то, что является собственником данного жилья, ответчик был зарегистрирован в ней на время работы у истца, в настоящее время трудовые отношения прекращены, в квартире не проживает, вещей не имеет, коммунальные услуги не оплачивает.
В судебном заседании уточнены исковые требования, истец ЗАО «Куликово» просит признать утратившим право пользования Архипова В.С. жилым помещением – квартирой № в <адрес>, и прекратить его правовую регистрацию по указанному адресу, ссылаясь на то, что спорная квартира является собственностью истца ЗАО «Куликово», в которую на время работы в ЗАО «Куликово» был зарегистрирован ответчик, с ДД.ММ.ГГГГ ответчик прекратил свою трудовую деятельность у истца – ЗАО «Куликово», но продолжает значиться зарегистрированным в спорной квартире, коммунальные услуги не оплачивает, не проживает в ней, вещей не имеет. Правовая регистрация ответчика на данной жилой площади препятствует истцу распоряжаться своим имуществом.
Представитель истца в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом по последнему известному суду месту жительства, по месту регистрации ответчик не проживает и место его жительства не известно. Согласно ст. 50 ГПК РФ судом назначен адвокат в качестве представителя Архипова В.С..
Представитель 3-его лица – ОУФМС по Дмитровскому району – в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, решение принять на усмотрение суда.
Суд, выслушав представителя истца, поддержавшего уточненные исковые требования, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.
Судом установлено, что на основании свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «Куликово» является собственником квартиры № <адрес> (л.д. 8).
ДД.ММ.ГГГГ ответчик Архипов В.С. был зарегистрирован в спорной квартире на условиях, что будет работать на предприятии, что подтверждается карточкой прописки (л.д. 7). С ДД.ММ.ГГГГ ответчик прекратил свою трудовую деятельность в ЗАО «Куликово», однако по настоящее время значиться зарегистрированным на спорной жилой площади. С момента прекращения трудовой деятельности у истца по настоящее время ответчик в спорной квартире не проживает, вещей не имеет, коммунальные услуги не оплачивает.
Представитель ответчика, интересы которого представляет адвокат по назначению суда согласно ст. 50 ГПК РФ оставляет решение на усмотрение суда.
Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.
Изложенное свидетельствует, что ответчик в течение длительного времени не реализует предоставленное ему право на проживание в спорной квартире, в течение этого периода не несет и никаких обязательств по содержанию квартиры, проживает на другой жилой площади.
Таким образом, учитывая, что оснований для сохранения за ответчиком права пользования спорным жилым помещением в судебное заседание не представлено, суд полагает заявленные требования ЗАО «Куликово» подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30 ЖК РФ, ст. ст. 193-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ЗАО «Куликово» к Архипову В.С. о признании утратившим права пользования жилым помещением и прекращении правовой регистрации по месту жительства – удовлетворить.
Признать утратившим право пользования Архиповым В.С. жилым помещением – квартирой № в <адрес>.
Прекратить правовую регистрацию Архипова В.С. по квартире № <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Мособлсуд суд в течение 10 дней через Дмитровский горсуд.
Судья: