Дело №
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ
Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Шаговой Н.Л, при секретаре Елушкиной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хаустовой В.И. к Сабининой В.С. о признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
Истица просит суд признать за ней право собственности на ? долю <адрес> <адрес> в порядке наследования по завещанию после смерти отца – ФИО Свои требования мотивирует тем, что указанная доля квартиры принадлежала ее отцу, который при жизни составил в пользу истицы завещание. После смерти отца истица к нотариусу в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства не обратилась, во владение имуществом вступила фактически, пользуется квартирой, несет расходы по ее содержанию.
Истица в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчица – Сабинина В.С., являющаяся супругой умершего ФИО, в судебном заседании исковые требования признала, на выделении обязательной доли из спорного имущества не настаивает.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.
Судом установлено, что по договору передачи квартиры в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ на основании решения Дмитровского городского Совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>» <адрес> была передана в собственность ФИО и Сабининой В.С., ответчице по делу, в равных долях (л.д.11). Указанный договор был зарегистрирован в Дмитровском агентстве по приватизации жилья ДД.ММ.ГГГГ, о чем в реестре сделана запись за №.
С учетом указанного обстоятельства доля ФИО в праве собственности на спорную квартиру составляет ? долю, однако при жизни ФИО в установленном законом порядке в органах Росрегистрации свое право собственности не зарегистрировал.
На основании завещания от ДД.ММ.ГГГГ ФИО все принадлежащее ему имущество, в том числе ? долю спорной квартиры, завещал дочери – Хаустовой В.И. (свидетельство о рождении в материалах дела – л.д. 7, фамилия изменена при заключении брака в 1986 году – л.д. 8). Завещание ФИО было удостоверено заместителем главы Якотского сельского совета <адрес> и зарегистрировано в реестре за №. Указанное завещание не отменялось и не оспаривалось.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО умер.
Истица по делу, являясь наследницей к его имуществу по завещанию, в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратилась, по сообщению нотариусов наследственного дела к имуществу умершего не заводилось (л.д. 22).
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (ст. 1111 ГК РФ).
Согласно п.4 ст. 1153 ГК РФ).
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества (п.2 ст. 1153 ГК РФ).
Наследственное имущество в виде ? доли <адрес> истица приняла фактически, пользуется квартирой, несет расходы по ее содержанию.
На спорную квартиру составлен технический паспорт, ей присвоен инвентарный номер № (л.д. 12-18).
На основании исследованных материалов дела установлено, что ФИО принадлежала ? доля спорной квартиры, истица является наследницей по завещанию к его имуществу, наследство приняла фактически, ответчица по делу, являясь супругой умершего, не настаивает на выделении обязательной доли из указанного имущества. С учетом указанных обстоятельств, суд полагает исковые требования о признании за истицей права собственности на ? долю <адрес> в порядке наследования по завещанию после смерти отца ФИО подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.218, 1111, 1142,1152,1153 ГК РФ, ст. 173, 193-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Хаустовой В.И. удовлетворить.
Признать за Хаустовой В.И. право собственности на ? долю <адрес> <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Мособлсуд суд в течение 10 дней со дня оглашения через Дмитровский городской суд.
Судья
Дмитровского городского суда Шагова Н.Л.