Решение по делу о признании решения собрания незаконным и признании недействительными решений общего собрания



Дело № 2- 3749 / 10

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Хорьковой Л.А., с участием адвоката Козловой И.И., при секретаре судебного заседания Новиковой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кованько В.В. к ТИС ПСП «Гранат» о признании решения собрания незаконным и признании недействительными решений общего собрания

УСТАНОВИЛ :

Истец обратился в суд с иском о признании недействительным решение общего собрания ТИС ПСП «Гранат» от ДД.ММ.ГГГГ и признании недействительными решений данного общего собрания, мотивируя свои требования тем, что на собрании отсутствовал кворум при подсчете голосов были допущены ошибки, не все доверенности были заверены председателем Овчаровым В.П.. Истец считает, что указанные обстоятельства грубо нарушают его права как члена ТИС ПСП «Гранат».

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик - председатель ТИС ПСП «Гранат» в судебном заседании исковые требования не признала, показала, что оспариваемое собрание открывал бывший председатель Овчаров В.П.. который объявил при открытии собрания, что кворум имеется. Также в судебном заседании пояснила, что до настоящего времени бывший председатель не передал новому правлению и избранному председателю все документы по организации и проведении собрания, в том числе и доверенности.

Третье лицо – Овчаров В.П.в судебное заседание не явился его представители исковые требования не признали.

Суд, выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, полагает иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что истец является членом ТИС ПСП «Гранат» ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается книжкой члена товарищества №. Товарищество расположено в <адрес>..

ДД.ММ.ГГГГ в ТИС ПСП «Гранат» по решению правления от ДД.ММ.ГГГГ состоялось общее собрание, при этом повестка дня состояла из следующих вопросов: отчет о работе правления и отчет о результатах работы ревизионной комиссии, выборы председателя правления, состава правления и ревизионной комиссии, прием в члены правления. По всем указанным вопросам были приняты решения, а именно работа правления за отчетный период признана неудовлетворительной, отчет ревизионной комиссии принят к сведению, председателем правления избрана Максимова Л.Г. избран состав правления и ревизионной комиссии, а также в члены товарищества приняты 72 человека (л.д.63-68).

Согласно устава товарищества правовое регулирование в товариществе осуществляется в соответствии с Конституцией РФ, гражданским, градостроительным, земельным, лесным, административным, природоохранным и иным законодательством РФ, а также Законом РФ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан от 15.08.1998года № 66-ФЗ ( с последующими изменениями).

В соответствии с положениями части 1 статьи 20 Федерального закона от 15апреля1998года №66-ФЗ « о садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» (далее ЗАКОН) органами управления садоводческим, огородническим или дачным некоммерческим объединением являются общее собрание его членов, правление такого объединения, председатель его правления; общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения является высшим органом управления такого объединения.

Устав ТИС ПСП «Гранат» утверждён общим собранием членов ТИС ПСП «Гранат» ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 6 Устава ТИС ПСП «Гранат» органами управления товарищества являются: общее собрание членов товарищества, а в период между собраниями - правление Товарищества и его председатель.

Общее собрание членов товарищества является высшим органом управления товарищества и созывается в порядке, установленном уставом товарищества.

Компетенция общего собрания ТИС ПСП «Гранат» регламентируется положениями главы 6 Устава (6.1).

Предъявляя требования о признании недействительным решения общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ, истец ссылается на отсутствие на указанном собрании кворума.

Суд не находит оснований для удовлетворения иска истца о признании незаконным решения общего собрания из –за отсутствия кворума.

Для того чтобы общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрание уполномоченных) было правомочно, на нем должны присутствовать более чем пятьдесят процентов членов такого объединения (не менее чем пятьдесят процентов уполномоченных). Из смысла данной нормы вытекает, что участие в общем собрании и в голосовании - это право члена объединения. При этом член такого объединения вправе участвовать в голосовании лично или через своего представителя. Полномочия представителя должны быть оформлены доверенностью, заверенной председателем такого объединения.

В материалы дела ответчиком представлен список членов ТИС ПСП «Гранат» с подписями членов ТИС ПСП «Гранат» присутствующих на данном собрании, а всего членов ТИС ПСП «Гранат» на дату проведения в указанном списке значилось - 541 плюс 30 человек из ООО «<данные изъяты>» с правом голосов за 612 человек (69-81).

В протоколе очередного оспариваемого собрания указано, что на основании списка, утвержденного председателем правления ТИС ПСП «Гранат» на ДД.ММ.ГГГГ, входят 612 членов товарищества ТИС ПСП «Гранат», на собрании присутствовало 316 членов товарищества, что составляет более 50% членов товарищества.

Указанное собрание открыл председатель ТИС ПСП «Гранат» Овчаров В.П., и объявил правомочность указанного собрания (л.д.63).

Согласно представленного в дело списка, присутствующих на собрании присутствовало - 316 (л.д. 69-81) из них было представлено 56 доверенностей, которые к списку не приложены и в судебное заседание по просьбе суда не представлены ни одной из сторон.

Как пояснил в судебном заседании ответчик - председатель ТИС ПСП Максимова Л.Г. о том, что прежний председатель Овчаров В.П. до настоящего времени не передал новому председателю документы по проведению настоящего оспариваемого собрания, в частности подлинные списки присутствующих и доверенности, приложенные к спискам, поскольку после регистрации все списки и доверенности были переданы Овчарову В.П., а представленный в дело стороной ответчика список членов ТИС –велся на собрании параллельно основному списку.

То, что списки регистрации участников собрания были переданы бывшему председателю ТИС ПСП «Гранат» - Овчарову В.П. достоверно подтвердили допрошенные в судебном заседании свидетели – ФИО1, и ФИО2.

Представленный в дело представителем истца реестр членов ТИС ПСП «Гранат» на дату проведения собрания (л.д.103-114) не соответствует действительности, поскольку в указанный реестр включены не члены товарищества, которые только на данном собрании были приняты.

Что касается допущенных ошибок при подсчете голосов, то каких либо доказательств альтернативного подсчета суду не представлено, вместе с тем, представленная выписка из протокола, представленная в ИФНС России по г. Дмитрову (л.д.115), то указанные цифры состава членов товарищества и присутствующих на собрании составляют его кворум. Вместе с тем, согласно списка регистрации количество членов без учета количества голосов указан -540 (л.д.69-80).

При таких обстоятельствах суд не усматривает оснований для удовлетворения иска исходя из доводов представителя истца о недействительности решения общего собрания и принятых на нем решений в связи с отсутствием кворума.

Доводы истца в части того, что ему не известна кандидатура нового председателя, то указанные требования также не могут повлиять на оспариваемое решение собрания.

На основании изложенного, руководствуясь Федеральным законом от 15апреля1998года №66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» ст. 11, 12 ГК РФ ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Кованько В.В. к ТИС ПСП «Гранат» о признании решения собрания от ДД.ММ.ГГГГ незаконным и признании недействительными принятых решений общего собрания- оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение десяти дней.

Судья