Дело №2-157/11
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Алоевой С.В., с участием адвоката Левкина Н.С., при секретаре Ланцовой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Карповой Л.А. к Администрации Дмитровского района, ИФНС РФ по г.Дмитрову об установлении юридического факта, признании права собственности на земельные участки,
УСТАНОВИЛ:
Истица Карпова Л.А. обратилась в суд с иском к Администрации Дмитровского района, ИФНС РФ по г.Дмитрову об установлении юридического факта владения и пользования ее отцом ФИО1, умершим ДД.ММ.ГГГГ, земельным участком площадью 1500, расположенным по адресу: <адрес>, признании за ней права собственности на указанный земельный участок, в порядке наследования за отцом ФИО1, а также признании права собственности на ? долю земельного участка площадью 980 кв.м с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования за братом ФИО, умершим ДД.ММ.ГГГГ. Свои требования истица мотивирует тем, что ее отцу ФИО1 решением президиума исполкома Астрецовского сельсовета № от ДД.ММ.ГГГГ был выделен в постоянное пользование земельный участок, площадью 0,25 га <адрес>, который фактически состоял из двух отдельных участков – площадью 1500 кв.м. и площадью 980 кв.м. Участку площадью 980 кв.м. присвоен порядковый №, он поставлена на кадастровый учет. Истица пользуется указанными участками, выращивает на них фрукты и овощи, платит земельный налог исходя из площади участков 0,25 га. Право собственности на участок площадью 1500 кв.м. оформлено не было. Решением Дмитровского горсуда от ДД.ММ.ГГГГ за ней и за ее братом ФИО было признано право собственности в равных долях на земельный участок площадью 980 кв.м. После смерти брата истица вступила в наследство, однако, отсутствие государственной регистрации его права собственности на ? долю земельного участка площадью 980 кв.м., препятствует оформлению наследства.
Истица в судебное заседание не явилась, ее представитель по доверенности Карпов Д.А. иск поддержал.
Представитель ответчика Администрации Дмитровского района иск не признал, считает, что законных оснований для признания за истицей права собственности на земельный участок площадью 1500 кв.м. не имеется.
Представитель ответчика ИФНС РФ по г.Дмитрову в судебное заседание не явился, уведомлялся надлежаще, мнение по иску не выразил.
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению частично.
В судебном заседании установлено, что решением президиума исполкома Астрецовского сельсовета № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был выделен в постоянное пользование земельный участок, площадью 0,25 га <адрес> (л.д.8). Данный участок фактически состоял из двух отдельных земельных участков – площадью 1500 кв.м. без номера и площадью 980 кв.м. под №, что было установлено решением Дмитровского горсуда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску Карповой Л.А. к ИФНС РФ по г.Дмитрову, Администрации Дмитровского района о признании права собственности на земельный участок, и по встречному иску ФИО к Карповой Л.А., Администрации Дмитровского района о признании права собственности на земельный участок (л.д.10). Указанным решением был установлен юридический факт постоянного (бессрочного) пользования Карповой Л.А. и ФИО с 1991 года земельным участком № площадью 980 кв.м. <адрес> и за ними признано право собственности на указанный земельный участок в равных долях. В требованиях об установлении юридического факта пользования ими земельным участком площадью 1500 кв.м. <адрес> и признании за ними права собственности на указанный земельный участок было отказано. Решение вступило в законную силу.
ФИО1 скончался ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11). Истица является его дочерью (л.д.14) и, согласно ст.1142 ГК РФ, вправе наследовать после его смерти как наследник первой очереди. Истица является единственным наследником, принявшим наследство после смерти ФИО1 (л.д.36).
Суд не усматривает оснований для признания за истицей права собственности на земельный участок площадью 1500 кв.м. <адрес>.
В соответствии со ст.15 ЗК РФ собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством РФ.
В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
ФИО1 на момент смерти собственником земельного участка не являлся, поскольку данный участок, как усматривается из решения президиума исполкома Астрецовского сельсовета № от ДД.ММ.ГГГГ, находился у него на праве постоянного пользования.
В соответствии со ст.3 п.9.1 Федерального закона «О введение в действие Земельного кодекса РФ» от 25октября2001года за №137-ФЗ, если земельный участок предоставлен до введения в действие ЗК РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность; граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в настоящем пункте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность.
Положения указанной нормы закона не могут быть применены в данном случае, поскольку спорный земельный участок выделялся не истице, а ее отцу ФИО1, наследником которого она является, он при жизни право собственности или право пожизненного наследуемого владения на участок не оформил, а строения на земельном участке отсутствуют, что было установлено решением Дмитровского горсуда от ДД.ММ.ГГГГ.
Учитывая изложенное, суд полагает, что основания для признания за истицей права собственности на земельный участок площадью 1500 кв.м. <адрес> в порядке наследования за отцом ФИО1 отсутствуют. То обстоятельство, что истица платила земельный налог за участок площадью 0,25 га, не влечет за собой признание за ней права собственности на спорный земельный участок, поскольку в соответствии с действующим законодательством оплата земельного налога не порождает право собственности на землю.
Поскольку в соответствии со ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в требовании истицы о признании права собственности на земельный участок площадью 1500 кв.м. судом отказано, то не имеется оснований и для удовлетворения требования Карповой Л.А. об установлении юридического факта владения и пользования ее отцом ФИО1 указанным земельным участком, так как данный факт не влечет за собой каких-либо юридических последствий.
Требование Карповой Л.А. о признании за ней права собственности на ? долю земельного участка площадью 980 кв.м с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования за ФИО, подлежит удовлетворению.
ФИО скончался ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13). Он доводится истице родным братом (л.д.14,37). Поскольку на момент смерти ФИО на праве собственности принадлежала ? доля спорного земельного участка, что подтверждается решением Дмитровского горсуда от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10), истица в соответствии со ст.1143 ГК РФ является наследником второй очереди, наследство приняла в установленном законом порядке (л.д.34), других наследников первой, второй очереди или по завещанию, принявших наследство, судом не установлено, суд полагает ее иск в этой части удовлетворить и признать за ней право собственности на ? долю земельного участка площадью 980 кв.м с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования за ФИО
Руководствуясь ст.ст.1112, 1142, 1143 ГК РФ, ст.15 ЗК РФ, ст.ст.264, 193-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за Карповой Л.А. право собственности на ? долю земельного участка площадью 980 кв.м с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования за ФИО14, умершим ДД.ММ.ГГГГ.
В удовлетворении требований Карповой Л.А. к Администрации Дмитровского района, ИФНС РФ по г.Дмитрову об установлении юридического факта, признании права собственности на земельный участок площадью 1500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> – отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в 10-дневный срок.
Судья: