№2-4712/10
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Алоевой С.В., при секретаре Ионовой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ОАО «Сбербанк России» к Жилину А.Г. о взыскании задолженности по кредитной карте,
УСТАНОВИЛ:
Истец ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к ответчику Жилину А.Г. о взыскании задолженности по кредитной карте. Свои требования истец мотивирует тем, что на основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ на получение кредитной карты ответчиком получена во временное пользование кредитная карта <данные изъяты> № с кредитным лимитом в размере <данные изъяты> рублей с процентной ставкой в размере 19% годовых с установленным сроком кредита на 36 месяцев. Заключенное между сторонами соглашение регулируется Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России. В связи с нарушением сроков и порядка внесения платежей образовалась задолженность, в связи с чем в июне 2010 года Банк направил должнику требование о возврате суммы кредита, процентов и неустойки, однако требование было оставлено без удовлетворения, в связи с этим истец просит взыскать с ответчика в счет просроченного основного долга <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек, в счет госпошлины <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки (л.д.3-5, 28).
Представитель истца ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, уведомлен надлежаще, представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствии.
Ответчик Жилин А.Г. иск признал в полном объеме. Положения ст.ст.39,173 ГПК РФ ответчику разъяснены. Суд принимает признание иска ответчиками, поскольку оно не противоречит действующему законодательству и не нарушает права третьих лиц. Ответчик в судебном заседании пояснил, что действительно получил от Банка кредитную карту с кредитным лимитом в размере <данные изъяты> рублей. Он должен был вносить платежи по кредиту ежемесячно не позднее 10 числа текущего месяца по <данные изъяты> рублей В декабре 2009 года у него начались материальные трудности, в связи с чем перестал вносить платежи по кредиту, впоследствии возобновил оплату кредита, но с сентября 2010 года вновь перестал вносить платежи, в октябре 2010 года частично погасил задолженность. В декабре 2010 года он также внес платеж по кредиту.
Суд, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что на основании заявления ответчика Жилина А.Г. от ДД.ММ.ГГГГ на получение кредитной карты, поданного в АК Сбербанка РФ (ОАО), Жилиным А.Г. была получена кредитная карта <данные изъяты> № с кредитным лимитом в размере <данные изъяты> рублей с процентной ставкой в размере 19% годовых с установленным сроком кредита на 36 месяцев (л.д.7-9). Условия кредитования регулируются Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России и Тарифами Банка (л.д. 12-18).
В соответствии с п. 3.3 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России для отражения операций, проводимых в соответствии с договором, Банк открывает Держателю карты банковский счет (счет карты) и ссудный счет, датой выдачи кредита является дата отражения операции по счету карты. Ответчику по делу был открыт счет №, сумма предоставленная Банком кредитных средств ответчику составила <данные изъяты> рублей.
Ответчик согласно п. 4.1.4 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России обязуется ежемесячно не позднее даты платежа вносить на счет карты сумму обязательного платежа, указанного в отчете по кредитной карте. Погашение задолженности в соответствии со п. 3.7 указанных Условий производится путем пополнения счета карты несколькими способами (наличными денежными средства, безналичным переводом и т.д.).
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 ГК РФ).
Односторонний отказ в силу ст. 310 ГК РФ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Согласно выписки из лицевого счета, а также пояснений ответчика в судебном заседании выплата платежей по кредитной карте Жилиным А.Г. в полном объеме не производились, в связи с чем у ответчика образовалась задолженность в сумме <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек (л.д.29).
ДД.ММ.ГГГГ Банком в адрес ответчика было направлено требование о возврате суммы кредита, процентов за пользование банковской картой с лимитом, требование оставлено без удовлетворения (л.д.24).
Непогашенной осталась сумма кредита в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек, которую истец просит взыскать с ответчика. Согласно п.4.1.5 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России предусмотрена обязанность Держателя карты досрочно погасить по требованию Банка сумму общей задолженности в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения договора. Поскольку сумма, предъявленная ко взысканию в качестве просроченного основного долга, никем не оспорена, ответчик иск признал, суд полагает данное требование удовлетворить и взыскать с ответчика в счет просроченного основного долга <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек
Истцом при подаче иска была уплачена госпошлина в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, расходы по которой он просит возместить. Суд полагает взыскать в пользу истца с ответчика в счет расходов по госпошлине <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, то есть пропорционально сумме удовлетворенных требований, в соответствии с положениями ст.98 ГПК РФ.
Госпошлина в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек подлежит возврату истцу из бюджета как излишне уплаченная.
Руководствуясь ст.ст. 309, 310, 819 ГК РФ, ст.ст. 39, 173, 98,193-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Жилина А.Г. в пользу ОАО «Сбербанк России» в счет просроченного основного долга <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек, в счет госпошлины <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, а всего взыскать с <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек.
Обязать ИФНС РФ по г. Дмитрову вернуть ОАО «Сбербанк России» излишне уплаченную госпошлину в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Дмитровский горсуд в 10-дневный срок.
Судья: