Дело № 2- 4162\2010
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ г. Дмитров
Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Хорьковой Л.А., при секретаре судебного заседания Новиковой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смирнова М.Л. к Череп А.В. о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Истец Смирнов М.Л. обратился в суд с иском о взыскании с ответчика денежных средств в сумме <данные изъяты> ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик собственноручно получил указанные денежные средства за подключение участка истца к водопроводным сетям ГИЗ <адрес>, однако в разумные сроки и в настоящее время участок не подключен к водопроводным сетям и воды на участке нет и денежные средства также не возвращены. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика указанную сумму и проценты в размере <данные изъяты>.
В судебном заседании сторонами представлено мировое соглашение, выраженное в письменном виде. Заявление приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания.
По условиям мирового соглашения, которое стороны просят утвердить, ответчик обязуется подключить участок истца к водопроводным сетям ГИЗ <адрес> до ДД.ММ.ГГГГ.
Истец отказывается от исковых требований о взыскания с Ответчика денежных средств в сумме <данные изъяты>, процентов в сумме <данные изъяты> и <данные изъяты> возмещение морального вреда.
Обязательства Ответчика по отношению к Истцу будут считаться выполненными после выполнения обязательств по подключению участка истца к водопроводной сети в указанный срок.
Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч.3 ст.173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах всех сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов других лиц, в связи с чем, подлежит утверждению.
Суд, руководствуясь ст. 39, 173 абз.5, ст. 220, ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить заключенное Смирновым М.Л. и Череп А.В. мировое соглашение, согласно которому:
Ответчик Череп А.В. обязуется подключить участок Истца Смирнова М.Л. к водопроводным сетям ГИЗ <адрес> до ДД.ММ.ГГГГ.
Истец отказывается от исковых требований о взыскания с Ответчика денежных средств, в сумме <данные изъяты>, процентов в сумме <данные изъяты> и <данные изъяты> возмещение морального вреда.
Обязательства Ответчика по отношению к Истцу будут считаться выполненными после выполнения обязательств по подключению участка истца к водопроводной сети в указанный срок.
Производство по делу по иску Смирнова М.Л. к Череп А.В. о взыскании денежных средств, прекратить.
Определение может быть обжаловано в Мособлсуд через Дмитровский горсуд в течение 10 дней
Судья: