Дело № 2- 3910/10
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ
Дмитровский городской суд Московской области в составе : судьи Хорьковой Л.А. при секретаре судебного заседания Новиковой Е.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гудковой С.А. к Гудкову В.Н. о прекращении права пользования жилым помещение, прекращении правовой регистрации,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с иском о прекращении права пользования жилым помещением и прекращении правовой регистрации ответчика по дому № в <адрес>, ссылаясь на то, что указанный дом принадлежит ей на праве собственности на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, в указанном доме зарегистрированы истица, ответчик и их две дочери. Ответчик был зарегистрирован в указанном доме в ДД.ММ.ГГГГ как член семьи, однако <данные изъяты> фактически проживает по адресу: <адрес>.
В судебном заседании представитель истца поддержала уточненные исковые требования.
Ответчик возражает по заявленному иску.
Третье лицо - представитель ОУФМС России по Московской области в Дмитровском районе о дне слушания дела извещался надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, мнения по иску не выражено.
Суд, исследовав материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что дом № в <адрес> на праве собственности принадлежит истцу Гудковой С.А., на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11-12).
В указанной квартире зарегистрированы истца, ее бывший муж и две дочери. Ответчик является бывшим супругом истицы, брак между которыми был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик была вселен в указанный дом, поскольку строил его вместе с женой, находясь в зарегистрированном браке. Как пояснил представитель истца ответчиц добровольно ушел из семьи в, забрав все свои вещи, <данные изъяты>.
Согласно ст. 20 п.1 местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В силу ст.1 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года № 5242 -1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации. Сам по себе факт регистрации ответчиков в указанной квартире не порождает право на эту жилую площадь, является административным актом.
В силу ст. 2 указанного закона определено, что местом жительства является жилой дом, квартира служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница, приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких и престарелых, дом интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает на каких либо основаниях, предусмотренных Российской Федерацией.
Согласно ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Судом учитывается то обстоятельство, что ответчик по отношению к собственнику жилого помещения является бывшим супругом, в настоящее время проживает в другой семье.
При таких обстоятельствах, когда ответчик добровольно выехал из жилого помещения, перестал быть членом семьи собственника жилого помещения не проживают в жилом помещении, не принимает участия в её содержании, когда между сторонами соглашение о сохранении за ответчиком права пользования жилым домом не заключалось, суд полагает, что право ответчика на пользование спорной квартирой должно быть прекращено.
С учетом изложенного выше, принимая во внимание, что ответчик не отрицает, что ушел из семьи добровольно, суд полагает иск удовлетворить и прекратить право пользования Гудкова В.Н. спорной квартирой, а также прекратить его правовую регистрацию по месту жительства в спорном жилом доме.
Руководствуясь ст.17, 30, 31 ЖК РФ ст. 194-198, ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Гудковой С.А. к Гудкову В.Н. о прекращении права пользования жилым помещением, прекращении правовой регистрации, удовлетворить.
Прекратить право пользования Гудковым В.Н. жилым помещением – домом № в <адрес>.
Прекратить правовую регистрацию Гудкому В.Н. по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 10 дней через Дмитровский горсуд.
Судья