Дело № 2- 3415\10
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ
Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Хорьковой Л.А., при секретаре судебного заседания Новиковой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Яйлоян Р.Г. к СНТ «Кунья- Роща-1» о признании незаконным решения общего собрания,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Яйлоян Р.Г. обратился с иском к ответчику СНТ «Кунья Роща-1» о признании незаконным решения общего собрания.
Истец обратился с указанным иском ДД.ММ.ГГГГ, заявление было принято к производству суда ДД.ММ.ГГГГ и стороны были приглашены на беседу на ДД.ММ.ГГГГ, после которого судебное заседание было назначено на ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку в судебном заседании интересы ответчика СНТ «Кунья Роща-1» представлял представитель от председателя Копейкина В.В., который переизбран на оспариваемом собрании, в связи с чем, слушание дела было отложено на ДД.ММ.ГГГГ, куда истец и его представитель не явились, при этом истцом представлено заявление об отложении дела в связи с направлением истца в служебную командировку, подтверждая копией командировочного удостоверения (л.д.91-92).
Указанное ходатайство было удовлетворено и слушание дела было перенесено на ДД.ММ.ГГГГ, истец, его представитель были надлежаще уведомлены. Однако в день назначенного судебного заседания ДД.ММ.ГГГГ истцом представлено заявление об отложении дела в связи с заболеванием, представив в подтверждение по факсимильной связи копию листка нетрудоспособности.
Таким образом, истец и его представитель неоднократно вызывались в судебное заседание, однако в назначаемые сроки не явились, вместе с тем, в судебное заседании представитель истца был надлежаще уведомлен и каких либо ходатайств об отложении дела представителем заявлено не было.
Суд полагает, что истец преднамеренно затягивает рассмотрение дела, злоупотребляя своим правом.
Суд считает невозможным рассматривать дело в отсутствие истца по делу.
Представитель ответчика СНТ «Кунья Роща-1» -председатель Полянская М.В. в судебном заседании пояснила, что истец не является членом СНТ «Кунья Роща-1», право его собственности расположено в <адрес>, представленная первая страница книжки садовода - является поддельной – компьютерной графикой. Каких либо правоустанавливающих документов, подтверждающих его право собственности в СНТ истцом не представлено, поэтому истец не является в судебное заседание преднамеренно, при этом имея представителя, полагает что имеются основания об оставлении заявления без рассмотрения.
В соответствии со 222 ГПК РФ указанные обстоятельства являются основанием для оставления заявления без рассмотрения.
Вместе с тем, суд полагает отменить обеспечительные меры наложенные определением Дмитровского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 144, 222 -223 ГПК РФ суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Яйлоян Р.Г. к СНТ «Кунья- Роща-1» о признании незаконным решения общего собрания - оставить без рассмотрения.
Разъяснить Яйлоян Р.Г. и его представителю, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Запрещение, наложенное определением Дмитровского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, на внесение записей в ЕГРЮЛ в раздел «Сведения о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица в отношении СНТ «Кунья Роща-1», расположенного в районе <адрес> - отменить.
Определение в части отмены обеспечения иска, может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней через Дмитровский горсуд.
Судья: