Дело № 2-4414/10
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ
Дмитровский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Дулинец С.Н., при секретаре Апреликовой М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кидиной В.Н. к Администрации Дмитровского муниципального района о признании права собственности на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
Истица обратилась в суд с иском к ответчику и просит установить факт владения и пользования земельным участком площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, а также признать право собственности на данный земельный участок, ссылаясь на то, что указанный земельный участок был предоставлен ей на основании приказа совхоза «Рассвет» № от ДД.ММ.ГГГГ, который в дальнейшем был реорганизован в ЗАО Агрокомплекс «Рассвет». С момента выделения истица пользуется земельным участком, обрабатывает, поддерживает в надлежащем состоянии, несет все необходимые расходы по нему. Установление данного факта и признание права собственности необходимо для регистрации права на земельный участок.
Истица в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме.
Представитель ответчика – Администрации Дмитровского муниципального района Московской области в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, решение оставляет на усмотрение суда.
Представитель третьего лица – Администрации сельского поселения Синьковское Дмитровского муниципального района Московской области в судебное заседание не явился, представлено заявление о рассмотрении дела в отсутс извещался надлежащим образом, против удовлетворения исковых требований не возражает.
Суд, выслушав истицу, исследовав материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Судом установлено, что в соответствии с приказом совхоза «Рассвет» за № от ДД.ММ.ГГГГ истице, как работнику совхоза «Рассвет», был выделен земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> (л.д.15-17). Данный факт также подтверждается представленной материалы дела справкой выданной Администрацией сельского поселения Синьковское Дмитровского муниципального района Московской области, из которой усматривается, что Кидина В.Н. фактически пользуется земельным участком площадью <данные изъяты> кв.м., земельный участок расположен по адресу: <адрес>, однако документов подтверждающих право пользования земельным участком в <адрес>, в администрации сельского поселения Синьковское не имеется (л.д.20).
С момента выделения истица пользуется земельным участком, обрабатывает, поддерживает в надлежащем состоянии, несет все необходимые расходы по нему, производит насаждения, однако оформить земельный участок в собственность истице не представляется возможным, поскольку не сохранился приказ, по которому был выделен данный земельный участок (л.д. 9-10,21).
В силу п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают: из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.
Согласно п.1 ст.15 ЗК РФ собственностью граждан и юридических лиц являются земельные участки, приобретенные гражданами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.
На основании ст. 64 ЗК РСФСР ( в ред. 1970 года) следует, что совхозы и другие государственные сельскохозяйственные предприятия, организации и учреждения предоставляют приусадебные земельные участки или огороды из земель, предназначенных для этих целей, постоянным рабочим и служащим, а также учителям, врачам и другим специалистам, работающим и проживающим в сельской местности. Предоставление приусадебных земельных участков или огородов производится на основании решения администрации совхоза, предприятия, организации и учреждения.
На основании ст. 3 ФЗ № 93 от 30 июня 2006 года «О внесении изменений в некоторые законодательные акты РФ по вопросу оформления в упрощенном порядке прав граждан на отдельные объекты недвижимого имущества» следует, что государственная регистрация права собственности гражданина на земельный участок, предоставленный до введения в действие ЗК РФ на праве постоянного (бессрочного) пользования, пожизненного наследуемого владения производится на основании акта о предоставлении такому гражданину данного земельного участка, изданный органом государственной власти или органом местного самоуправления в пределах его компетенции и в порядке, установленном законодательством, действовавшем в месте издания такого акта на момент его издания или на основании иного документа.
В случае если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса РФ не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность. (ст. 9.1 ФЗ № 137 от 25.10.2001 года ( в ред. от 17.07.2009 года «О введении в действие Земельного кодекса РФ»)
В соответствии с п. 7 ст. 36 ЗК РФ местоположение границ земельного участка и его площадь определяются с учетом фактического землепользования в соответствии с требованиями земельного и градостроительного законодательства.
Фактическая площадь испрашиваемого земельного участка в соответствии с предоставленной в дело учетной карточкой составляет <данные изъяты> кв.м. (л.д.7), границы согласованы с владельцами смежных участков, что подтверждается актом согласования местоположения границ земельного участка (л.д.25).
Таким образом, на основании представленных в суд доказательств установлено, что истице был выделен в установленном законом порядке земельный участок, с момента выделения Кидина В.Н. пользуется земельным участком, обрабатывает его, несет необходимые расходы по нему, спора по границам не имеется, а ответчик не возражает против удовлетворения заявленных требований, в связи с чем, суд полагает исковые требования Кидиной В.Н. удовлетворить.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. 8 ГК РФ, ст. 64 ЗК РСФСР ( в редакции 1970 года), ст. 15, 36 ЗК РФ, ст. 193-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Кидиной В.Н. удовлетворить.
Установить юридический факт владения и пользования Кидиной В.Н. земельным участком площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.
Признать за Кидиной В.Н. право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 10 дней со дня оглашения через Дмитровский городской суд.
Судья
Деперсонификация персональных данных произведена помощником судьи
Дмитровского городского суда: Ф.И.О. _____________________________
Лингвистический контроль произведен помощником судьи Дмитровского городского суда: Ф.И.О. _____________________________
«СОГЛАСОВАНО» «____»_______________ 2011 г.
Разместить на официальном сайте
Дмитровского городского суда
Московской области в сети Интернет
Судья Дмитровского городского суда ________________ С.Н. Дулинец