определение о прекращении производства по делу об обязании произвести регистрацию



Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ

Дмитровский городской суд Московской области в составе : судьи Хорьковой Л.А., при секретаре Новиковой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Позднышева В.И., Позднышевой М.В. к в\ч № об обязании произвести регистрацию,

установил:

Позднышевы В.И. и М.В. обратились в суд с иском к в\ч № об обязании произвести с ними правовую регистрацию по адресу: <адрес> В обоснование заявленных требований ссылался на то, что в январе ДД.ММ.ГГГГ он с семьей прибыли для прохождения службы в в\ч № на основании жилищной комиссии ДД.ММ.ГГГГ по договору найма служебного жилого помещения ему на семью три человека была предоставлена двухкомнатная квартира № в доме № в\ч № <адрес>.. Однако до настоящего времени его семья не зарегистрирована по месту жительства, причиной тому является отказ ОУ ФМС по г. Дмитрову.

В судебном заседании истцы исковые требования поддержали.

Представитель ответчика в\ч № исковые требования признал. Суду пояснил, что с их стороны каких либо препятствий не чинится. В регистрации указанных лиц отказывает ОУФМС г. Дмитрова по причине того, что в воинской части должен быть адрес.

Третье лицо- представитель управления опеки и попечительства исковые требования признал.

Третье лицо - представитель ОУФМС России по Московской области в Дмитровском районе исковые требования не признал. Представил письменный отзыв на исковое заявление в котором указано, что регистрация военнослужащих и членов их семей, прибывших на новое место службы по адресам дислокации воинских частей в оттиске штампа о регистрации по месту жительства указывается адрес воинской части без ссылки на ее номер (наименование)

Выслушав стороны, суд полагает прекратить производство по делу по следующим основаниям.

В соответствии с Конституцией Российской Федерации право на судебную защиту относится к основным неотчуждаемым правам и свободам гражданина.

В силу статьи 12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется путем: признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки; признания недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления; самозащиты права; присуждения к исполнению обязанности в натуре; возмещения убытков; возмещения неустойки; компенсации морального вреда; прекращения или изменения правоотношения; неприменения судом акта государственного органа или органа местного самоуправления, противоречащего закону; иными способами, предусмотренными законом.

Согласно ст. 2 ГПК РФ задачами гражданского судопроизводства являются рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений.

В соответствии со ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Исходя из вышеуказанных норм закона, право на судебную защиту предполагает конкретные гарантии эффективного восстановления в правах посредством правосудия, судебная защита осуществляется тогда, когда законное право или интерес гражданина нарушены, либо оспорены.

Обращаясь с иском в суд, истец просил обязать ответчика в\ч № произвести правовую регистрацию его месту по месту жительства, тогда как что действия командира в/ч № не нарушили право Позднышевых на свободу передвижения и выбор места пребывания, что им не чинятся препятствия в проживании на жилой площади истцов в закрытом военном городке, не заявляются требования о выселении с занимаемой жилой площади, более того, Позднышевым дано разрешение на предоставление правовой регистрации по месту пребывания.

То требование, с которым истец обратился в суд к ответчику – об обязании воинской части произвести его регистрацию - не является требованием о защите его нарушенного или оспоренного права, такой способ защиты гражданских прав не предусмотрен ст. 12 ГК РФ.

В соответствии со ст. 4 Закона РФ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" и п. 2 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства в пределах Российской Федерации, органами регистрационного учета граждан РФ по месту пребывания и по месту жительства являются органы внутренних дел, следовательно, заявление о регистрации Позднышевых по месту жительства должно быть рассмотрено ОУФМС России по Московской области в Дмитровском районе, а не в\ч №

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 134 Кодекса.

Руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по иску Позднышева В.И., Позднышевой М.В. к в\ч № об обязании произвести регистрацию - прекратить.

Определение может быть обжаловано в Мособлсуд через Дмитровский горсу в течение 10 дней.

Судья: