Дело №2-4072/2010
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ
Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Хорьковой Л.А., при секретаре судебного заседания Новиковой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (ЗАО) к Мурасову А.А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к Мурасову А.А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>, ссылаясь на то, что с ответчиком Мурасовым А.А. ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор на потребительские нужды на сумму <данные изъяты> со взиманием за пользование кредитом 18% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Истцом принятые на себя обязательства исполнены, ответчиком принятые на себя обязательства исполняются ненадлежащим образом. Поэтому истец вынужден обратиться с данным иском в суд и просит суд расторгнуть с ответчиком заключенный кредитный договор и взыскать с ответчика задолженность по кредиту.
Ответчик иск признал в полном объеме.
Суд, исследовав материалы дела, мнение сторон, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ВТБ 24 (ЗАО) и Мурасовым А.А. был заключен кредитный договор №. В соответствии с данным договором ВТБ 24 (ЗАО) обязался предоставить Мурасову А.А кредит на потребительные нужды в размере <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ под процентную ставку 18 % годовых, путем зачисления суммы кредита на банковский счет Мурасова А.А., открытый в валюте кредита в Банке (банковский счет). Ответчик в свою очередь обязался выполнить условия подписанного им кредитного договора, путем погашения суммы кредита, а также выплатой процентов - ежемесячно 4 числа каждого календарно месяца.
Условия договора истцом выполнены в полном объеме, денежная сумма в размере <данные изъяты> были перечислены мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ на банковскую карту ВТБ 24 (ЗАО), открытую на имя Мурасова А.А., ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распиской о получении банковской карты (л.д. 44). Кроме того, согласно мемориального ордера № от ДД.ММ.ГГГГ была начислена комиссия за предоставление кредита кредитного договора в размере <данные изъяты> (л.д. 46).
В силу ст. ст. 309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств или изменения его условий не допускается.
Изложенные выше обстоятельства не отрицались и самим ответчиком.
Ответчик условия договора исполнял ненадлежащим образом, взятые на себя обязательства ответчик исполнил летом ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается расчетом задолженности (л.д.8-21), что также не отрицалось ответчиком в судебном заседании.
В соответствии с пп.1 п.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. Неисполнение ответчиком обязательств по возврату суммы кредита в течение длительного времени существенно нарушает права истца, который лишен возможности своевременного получения денежной суммы и использовании ее на кредитные цели в соответствии со своим видом деятельности, предусмотренной Уставом ЗАО. Поэтому суд считает возможным удовлетворить требования истца о расторжении кредитного договора, заключенного сторонами ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно представленного истцом расчета остаток ссудной задолженности по договору составляет <данные изъяты>, <данные изъяты> – плановые проценты, <данные изъяты> – пени на несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом, <данные изъяты> – пени за просрочку долга, <данные изъяты> - комиссия за сопровождение кредита, <данные изъяты> – пени по комиссии за сопровождение кредита, данная сумма не оспаривалась ответчиком. При подаче искового заявления истцом была уплачена госпошлина в размере <данные изъяты>, которую надлежит взыскать с ответчика, постольку в соответствии с положением части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 309,310,450 ГК РФ, ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Банка ВТБ 24 (ЗАО) удовлетворить частично.
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и Мурасовым А.А..
Взыскать с Мурасова А.А. в пользу Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>, в том числе <данные изъяты> – остаток ссудной задолженности, <данные изъяты> – плановые проценты, <данные изъяты> – пени на несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом, <данные изъяты> – пени за просрочку долга, <данные изъяты> - комиссия за сопровождение кредита, <данные изъяты> – пени по комиссии за сопровождение кредита, а также расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>, а всего взыскать <данные изъяты> (<данные изъяты>).
Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 10 дней через Дмитровский горсуд.
Судья: