Решение по делу о взыскании задолженности



Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Шаговой Н.Л., при секретаре Елушкиной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации в интересах Дмитровского отделения № 2561 к Николаевой Р.Н. о взыскании суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустойки,

УСТАНОВИЛ:

Дмитровское отделение № Сбербанка России с учетом уточненных требований просит суд взыскать с ответчицы задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>., а также расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>. Свои требования истец мотивирует тем, что между ним и Николаевой Р.Н. ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> под процентную ставку в размере 22% годовых, со сроком кредита до ДД.ММ.ГГГГ. У Николаевой Р.Н. в связи с нарушением порядка и сроков уплаты, установленных кредитным договором по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность по договору, включая ссудную задолженность, просроченную ссуду, проценты и неустойку, в размере <данные изъяты>. С учетом частичного погашения ответчицей долга, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчицы перед банком составляет <данные изъяты>. и до настоящего времени не погашена. С учетом указанных обстоятельств Банк просит суд взыскать указанную задолженность с ответчицы по делу, а также компенсировать расходы, связанные с взысканием задолженности в судебном порядке.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представлено заявление о рассмотрении дела в ее отсутствии, уточненные исковые требования поддерживает.

Ответчик – Николаева Р.Н. в судебном заседании исковые требования признала.

Суд, выслушав ответчицу, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Николаевой Р.Н. был заключен кредитный договор «На неотложные нужды» № на сумму <данные изъяты> под процентную ставку в размере 22% годовых, со сроком кредита до ДД.ММ.ГГГГ без обеспечения.

Выдача кредита производится единовременно по заявлению заемщика в день подписания договора и оформления графика платежей путем зачисления на счет заемщика (п. 2.2).

Как следует из материалов дела, на основании заявления ответчицы (л.д. 12), на ее имя был открыт счет №, на который ДД.ММ.ГГГГ были зачислены денежные средства в сумме <данные изъяты>., что подтверждается справкой о состоянии лицевого счета (л.д. 18). Таким образом, обязательство по предоставлению кредита Банком выполнено полностью и своевременно.

В соответствии с п. 3.1 кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производится одновременно с погашением кредита. Так, согласно графика платежей по кредиту сумма общего ежемесячного платежа установлена равной <данные изъяты> (л.д. 11).

При несвоевременном внесении платежа заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки, действующей на момент возникновения задолженности по договору с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленного договором, по дату погашения задолженности (п. 3.3 кредитного договора).

Ответчица по делу, как это следует из расчета задолженности в материалах дела (л.д. 6-7) погашение задолженности по кредиту в период до апреля 2010 года исполняла надлежащим образом, однако впоследствии порядок и сроки погашения задолженности начали нарушаться, платежи вносились с просрочками, последний платеж был произведен ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом указанных обстоятельств по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ответчицы образовалась задолженность в сумме <данные изъяты>., в том числе просроченная ссуда в сумме <данные изъяты> коп., просроченные проценты в сумме <данные изъяты>., неустойка по просроченной ссуде в размере <данные изъяты>. и неустойка по просроченным процентам в размере <данные изъяты> (л.д. 8).

В силу п. 4.2.5 кредитного договора кредитор имеет право досрочно потребовать возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойку, предусмотренную договором в случае неисполнении или ненадлежащем исполнении его обязательств по погашению кредита или уплате процентов за пользование кредитом.

Заемщик согласно п. 4.3.4 кредитного договора в указанном случае по требованию кредитора обязан в срок, указанный в уведомлении, возвратить всю сумму кредита, уплатить причитающиеся проценты и неустойку, предусмотренные договором.

Как следует из материалов дела, требование о возврате суммы кредита, процентов и неустойки было направлено Николаевой Р.Н. ДД.ММ.ГГГГ с предоставлением срока погашения задолженности в течение 15 календарных дней со дня получения требования (л.д. 17), однако в указанный срок задолженность не была погашена.

Банк в случае невыполнения заемщиком условий п. 4.3.4 кредитного договора по возврату всей суммы задолженности в одностороннем порядке расторгнуть указанный договор (п. 5.1. кредитного договора).

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 ГК РФ).

Односторонний отказ в силу ст. 310 ГК РФ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

С учетом договорных отношений между сторонами, нарушением Николаевой Р.Н. условий и сроков кредитного договора и как следствие образовавшейся задолженности перед Банком по кредитному договору, суд полагает исковые требования о взыскании с ответчицы задолженности по кредитному договору с учетом частичного погашения после обращения истца в суд в общей сумме <данные изъяты> (л.д. 23) подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п. 4.4 кредитного договора заемщик возмещает все расходы кредитора, связанные с взысканием задолженности по договору, в связи с чем требования истца о взыскании с ответчицы по делу расходов по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> также подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 309-310, 361, 363, 819-820 ГК РФ, ст. 173, 193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ОАО Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации в интересах Дмитровского отделения № к Николаевой Р.Н. удовлетворить.

Взыскать с Николаевой Р.Н. в пользу Дмитровского отделения № ОАО Сберегательного банка Российской Федерации непогашенную сумму кредита, проценты за пользование кредитом, неустойку за просрочку платежей в общей сумме <данные изъяты>., расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>., а всего взыскать в общей сумме <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 10 дней со дня оглашения через Дмитровский городской суд.

Судья

Дмитровского городского суда Шагова Н.Л.