Дело № 2-277/11
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ
Дмитровский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Лосевой Т.Ю.,
при секретаре Коноплиной В.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Родионовой П.И. к Управлению Пенсионного фонда № 21 по Москве и Московской области о признании отказа во включении в стаж периода работы незаконным,
УСТАНОВИЛ :
Истец Родионова П.И. обратилась в суд с иском о признании решения об отказе во включении в общий стаж периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на <данные изъяты> автомобильном заводе в должности токаря.
Представитель ответчика – ГУ УПФР № 21 по г.Москве и Московской области исковые требования не признал.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.
Судом установлено:
Решением Комиссии от ДД.ММ.ГГГГ в общий стаж Родионовой П.И. назначении пенсии не был включен период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, так как записи в трудовую книжку внесены с нарушением Инструкции о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и предприятиях, в учреждениях и организациях, утвержденной постановлением Госкомтруда от 20 июня 1974 года № 162, кроме того в представленных дополнительных документах имеются ошибки в указании имени истицы.
Истица Родионова П.И. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала в должности токаря на <данные изъяты> автомобильном заводе. Данный период подлежит включению в общий трудовой стаж Родионовой П.И., т.к. согласно справке от 02.04.2010 года № 551, выданной архивным отделом Управления по обеспечению деятельности <данные изъяты> городской администрации Кудукова (Родионова) П.И. работала в <данные изъяты> учеником токаря с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (лицевые счета от ДД.ММ.ГГГГ). Данный период подлежит включению в общий стаж в календарном исчислении, поскольку истица в указанный период работала токарем, получала зарплату.
При наличии таких обстоятельств отказ в зачете в общий стаж периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ незаконным, нарушающим права Родионовой П.И.
С учетом изложенного и руководствуясь ст. 27, 28 ФЗ РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», ст. 194 –198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Признать отказ Государственного Управления пенсионного фонда РФ № 21 по Москве и Московской области в зачете в общий стаж Родионовой П.И. периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ незаконным.
Обязать Государственное Управление пенсионного фонда РФ № 21 по Москве и Московской области включить в общий стаж Родионовой П.И. периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней со дня оглашения через Дмитровский городской суд Московской области.
Судья