решение о взыскании зарплаты



Дело № 2-347/11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

Дмитровский городской суд Московской области в составе:

председательствующей судьи Лосевой Т.Ю.,

при секретаре Коноплиной В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гончаренко И.В. к ООО «Полимерконтейнер-1» о взыскании морального и материального ущерба,

УСТАНОВИЛ :

Истица просит суд взыскать с ответчика задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> коп., ссылаясь на то, что с ДД.ММ.ГГГГ была принята на работу в ООО «Полимерконтейнер-1» на должность <данные изъяты>, где проработал до ДД.ММ.ГГГГ, при увольнении с ней не был произведен расчет, в связи с чем, задолженность по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> рубля <данные изъяты> коп. Поскольку ответчиком не была своевременно истице выплачена заработная плата, истице были причинены моральные страдания, в связи с этим истица просит взыскать моральный ущерб в размере <данные изъяты> рублей.

Представитель ответчика ООО «Полимерконтейнер-1» в судебное заседание не явился, представлено заявление, просит рассматривать дело в отсутствии представителя.

Суд, выслушав мнение истца, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим частичному удовлетворению.

Судом установлено:

Гончаренко И.В. состояла в трудовых отношениях с ООО «Полимерконтейнер-1», т.к. ДД.ММ.ГГГГ согласно приказа № от ДД.ММ.ГГГГ была принята на работу в ООО «Полимерконтейнер-1» на должность <данные изъяты>, трудовые отношения прекращены на основании приказа о прекращении трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 77 п. 3 ТК РФ, что так же подтверждается записями в трудовой книжки № /л.д. 13-16/.

Истица в судебном заседании пояснила, что до ДД.ММ.ГГГГ года ей регулярно выплачивали зарплату, но с ДД.ММ.ГГГГ заработную плату она не получала, при увольнении с ней не был произведен расчет, а так же не выплачена задолженность по заработной плате. В связи с задержкой заработной платы ей были причинены нравственные страдания, в соответствии с чем, она просит взыскать с ответчика моральный ущерб в размере <данные изъяты> рублей.

Согласно справке ООО «Полимерконтейнер-1» от ДД.ММ.ГГГГ расчетному листку задолженность по заработной плате перед Гончаренко И.В. составила <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп. /л.д. 25/.

В соответствии со ст. 142 ТК РФ работодатель и (или) уполномоченные им в установленном порядке представители работодателя, допустившие задержку выплаты работникам заработной платы и другие нарушения оплаты труда, несут ответственность в соответствии с настоящим Кодексом и иными федеральными законами.

Суд полагает, следует взыскать с ООО «Полимерконтейнер-1» задолженность по заработной плате в пользу истицы в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> коп.

В силу ст. 237 ТК РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.

В связи с нарушением норм трудового законодательства подлежит частичному удовлетворению требование истицы о возмещении причиненного морального вреда в размере <данные изъяты> рублей исходя из пределов разумности и справедливости.

Руководствуясь ст. 136, 140, 237, 391 ТК РФ, 98, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования Гончаренко И.В. частично.

Взыскать с ООО «Полимерконтейнер-1» в пользу Гончаренко И.В. задолженность по зарплате <данные изъяты> рубля <данные изъяты> коп., моральный ущерб в размере <данные изъяты> рублей, всего <данные изъяты> рубля <данные изъяты> коп. (<данные изъяты>.)

В остальной части иска отказать.

Взыскать с ООО «Полимерконтейнер-1» госпошлину в доход государства в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп. (<данные изъяты>)

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней через Дмитровский городской суд Московской области.

Судья: