Дело № 2-164/11
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ
Дмитровский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Лосевой Т.Ю.,
при секретаре Коноплиной В.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузнецова В.Н. Кузнецова С.Н. к Администрации Дмитровского муниципального района Московской области, ИФНС по г. Дмитрову Московской области, ООО « Росгосстрах-Столица» об установлении юридического факта, признании права собственности
УСТАНОВИЛ:
Истцы обратились в суд с иском об установлении юридического факта принятия наследства после умершего ФИО признании права собственности в равных долях на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. в <адрес> и на страховое возмещение в сумме <данные изъяты> рублей.
Ответчик- Администрация Дмитровского муниципального района Московской области в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом.
Ответчик ИФНС по г. Дмитрову Московской области в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, просит рассматривать дело в отсутствии представителя.
Ответчик ООО « Росгосстрах-Столица» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом.
3лицо нотариус ФИО2 в судебное заседание не явилась о дне слушания дела извещена надлежащим образом.
Суд, выслушав мнение лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.
Судом установлено:
Постановлением Администрации <данные изъяты> сельского Совета Дмитровского района Московской области № от ДД.ММ.ГГГГ года ФИО, предоставлен в собственность земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. в <адрес>.
На имя ФИО ДД.ММ.ГГГГ года выдано свидетельство о праве собственности на вышеуказанный земельный участок, в котором указано, что в собственность предоставлен земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. и в пользование <данные изъяты> кв.м., что противоречит правоустанавливающему, т.е. постановлению № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно справки Дмитровского ОГПС Московской области ДД.ММ.ГГГГ произошел пожар по адресу:<адрес>, в результате которого погиб ФИО
Судом установлено, что дочь ФИО умерла ДД.ММ.ГГГГ года, ее наследниками являются истцы, жена ФИО умерла ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ, внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления, таким образом истцы являются наследниками умершего ФИО
Истцы обратились в нотариальную контору по вопросу оформления наследства в соответствии со свидетельством о праве ФИО на земельный участок были представлены два кадастровых плана площадью <данные изъяты> кв.м. и <данные изъяты> кв.м., в связи с несоответствием представленных документов правоустанавливающему документу нотариусом вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия.
Согласно справки ООО»Росгосстрах-Столица» имущество ФИО было застраховано по договорам № от ДД.ММ.ГГГГ года и № от ДД.ММ.ГГГГ года, сумма страховой выплаты составляет <данные изъяты> рублей.
С учетом всех обстоятельств дела, суд принимая во внимание, что согласно правоустанавливающего документа ФИО предоставлен в собственность один земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., истцы также пояснили, что земельный участок предоставлен единым массивом, не находит оснований для отказа в удовлетворении исковых требований, т.к. в судебном заседании установлено, что истцы после смерти своего деда ФИО. пользуются вышеуказанным земельным участком, т.е. фактически приняли наследство, принятие наследниками части наследства означает принятие всего наследства в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 218, 260, 261, 1142,1153 ГК РФ, ст. 28,64 ЗК РФ, ст. 268,194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Установить факт принятия наследства Кузнецовым В.Н. и Кузнецовым С.Н. после умершего ДД.ММ.ГГГГ года ФИО.
Признать за Кузнецовым В.Н. и Кузнецовым С.Н. право собственности за каждым по 1\2 доли земельного участка общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу <адрес> по 1\2 доли страхового возмещения на общую сумму <данные изъяты> рублей, после умершего ДД.ММ.ГГГГ года ФИО
Заочное решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Дмитровский городской суд Московской области в течение 10 дней, ответчиком в течении 7 дней с момента получения заочного решения путем подачи заявления в Дмитровский городской суд Московской области.
Судья