решение о взыскании зарплаты



Дело № 2-286/11

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

Дмитровский городской суд Московской области в составе:

председательствующей судьи Лосевой Т.Ю.,

при секретаре Коноплиной В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жуковой Н.А, к ООО «Полимерконтейнер-1» о взыскании зарплаты и морального ущерба,

УСТАНОВИЛ :

Истица просит суд взыскать с ответчика задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., ссылаясь на то, что данная задолженность по зарплате произошла за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года. Поскольку ответчиком не была своевременно истице выплачена заработная плата, ей были причинены нравственные страдания, в связи с этим истица просит взыскать моральный ущерб в размере <данные изъяты> рублей

Представитель ответчика ООО «Полимерконтейнер-1» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав мнение истицы, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим частичному удовлетворению.

Судом установлено:

Истица состоит в трудовых отношениях с ООО «Полимерконтейнер-1», с ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается записью в трудовой книжки.

Истица в судебном заседании пояснила, что с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года заработную плату она не получала, В связи с задержкой заработной платы ей были причинены нравственные страдания, в связи с чем, она просит взыскать с ответчика моральный ущерб в размере <данные изъяты> рублей.

Согласно расчетным литкам ООО «Полимерконтейнер-1» задолженность по заработной плате перед истицей составила – в ДД.ММ.ГГГГ года <данные изъяты> коп., в ДД.ММ.ГГГГ-<данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в ДД.ММ.ГГГГ года -<данные изъяты> руб.,<данные изъяты> коп, всего задолженность составляет <данные изъяты>. <данные изъяты> коп.

Суд полагает, следует взыскать с ООО «Полимерконтейнер-1» задолженность по заработной плате в пользу истицы в размере <данные изъяты>. <данные изъяты> коп.. т.к. зарплата ответчиком до настоящего времени истице не выплачена.

В силу ст. 237 ТК РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.

В связи с нарушением норм трудового законодательства подлежит частичному удовлетворению требование истицы о возмещении причиненного морального вреда в размере <данные изъяты> рублей исходя из пределов разумности и справедливости.

Руководствуясь ст. 237, 391 ТК РФ, 98, 194-198,233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования Жуковой Н.А. частично.

Взыскать с ООО «Полимерконтейнер-1» в пользу Жуковой Н.А. задолженность по зарплате <данные изъяты>. <данные изъяты> коп.

моральный ущерб в размере <данные изъяты> рублей, всего <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (<данные изъяты>.)

В остальной части иска отказать.

Взыскать с ООО «Полимерконтейнер-1» госпошлину в доход государства в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (<данные изъяты>.)

Заочное решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней через Дмитровский городской суд Московской области, ответчиком в течении 7 дней с момента получения заочного решения путем подачи заявления об отменен заочного решения в Дмитровский городской суд Московской области.

Судья: