Заочное решение по делу о взыскании задолженности по кредитному договору



Дело № 2 - 3696/10

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Хорьковой Л.А., при секретаре судебного заседания Новиковой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Ярочкиной Е.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Русфинанс Банк» просит суд взыскать с ответчика Ярочкиной Е.Б. сумму задолженности по кредитному договору <данные изъяты>, а также расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>. Свои требования истец мотивирует тем, что между ним и Ярочкиной Е.Б. ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> со сроком возврата кредита до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля.

Ответчиком неоднократно нарушались условия кредитного договора, платежи производились в нарушение порядка и сроков, установленных кредитным договором, до настоящего времени просроченная задолженность ответчика перед Банком не погашена.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, представлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом (л.д.52), письменных возражений по иску представлены не были.

Суд, исследовав материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Русфинанс Банк» и Ярочкиной Е.Б. был заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику был выдан кредит на сумму <данные изъяты> со сроком возврата кредита до ДД.ММ.ГГГГ, цель кредитования – приобретение транспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля (л.д.6).

Как следует из материалов дела Банк выполнил свои обязательства перед заемщиком в полном объеме, зачислив сумму кредита на счет торгующей организации в ООО <данные изъяты> <данные изъяты> и страховое общество <данные изъяты> (л.д.7-8), что подтверждается заявлениями ответчицы и платежными поручениями (л.д.9-10) от ДД.ММ.ГГГГ.

По условиям п. 10 кредитного договора ответчик обязан обеспечить наличие денежных средств в размере минимального ежемесячного платежа <данные изъяты> на счете, указанном в п. 4 данного договора, в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца за исключением месяца выдачи.

Однако в нарушение п. 10 кредитного договора ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается представленным в дело расчетом задолженности, а также историей погашений, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у Ярочкиной Е.Б. образовалась задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> (л.д.30-41).

С учетом указанного обстоятельства, ООО «Русфинанс Банк» ДД.ММ.ГГГГ направило ответчику по делу претензию о досрочном погашения задолженности по кредитному договору № в связи с неоднократным нарушением ею условий договора (л.д.29). Направление ответчику данной претензии подтверждается описью заказных писем от ДД.ММ.ГГГГ, однако до настоящего момента задолженность перед Банком по кредитному договору ответчиком не погашена..

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 ГК РФ).

Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства (ст. 310 ГК РФ).

С учетом договорных отношений между сторонами, неоднократным нарушением Ярочкиной Е.Б. условий и сроков кредитного договора и как следствие образовавшейся задолженности перед Банком по кредитному договору, суд полагает исковые требования о взыскании с ответчика суммы основного долга в размере <данные изъяты> обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда в соответствии со ст. 98 ГПК, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчиков по делу надлежит взыскать в солидарном порядке расходы истца по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 309-310, 334, 348, 361-363, 819-820 ГК РФ, ст. 98, 193-199,233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» удовлетворить.

Взыскать с Ярочкиной Е.Б. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» задолженность по кредиту в сумме <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, а всего взыскать <данные изъяты> (<данные изъяты>).

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение десяти дней. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Судья: