Дело № 2 - 2901/ 10
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ г. Дмитров
Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Хорьковой Л.А., при секретаре судебного заседания Боровковой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Банк «Возрождение» (Дмитровский филиал) к Брускову А. М., Березину С. Б. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки,
УСТАНОВИЛ:
ОАО Банк «Возрождение» обратилось в суд с иском к Брускову А.М., Березину С.Б. и с учетом уточненных исковых требований просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., неустойку (штраф) в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а также расходы по уплате госпошлины в суд в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Свои требования истец мотивирует тем, что между ним и Брусковым А.М. ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> руб., со сроком кредита на <данные изъяты> месяцев, с выплатой процентов за пользование кредитом из расчета <данные изъяты> % годовых. В целях обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору между истцом и ответчиком Березиным С.Б. был заключен договор поручительства, в соответствии с которыми последний обязался солидарно отвечать за неисполнение Брусковым А.М. обязательств по кредитному договору. В нарушение условий кредитного договора обязательства по погашению основного долга и уплате процентов за пользование кредитом Брусковым А.М. надлежащим образом не исполнялись, погашение производилось с нарушением сроков и сумм платежей, в связи с чем, истец просит взыскать с ответчиков солидарно сумму задолженности по кредитному договору.
Представитель истца в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчик – Березин С.Б. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, представил в суд заявление с просьбой рассмотреть данное гражданское дело в его отсутствие в связи с тем, что находится за пределами территории Российской Федерации, мнение по иску не выразил.
Ответчик – Брусков А.М. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, по телефонограмме лично (л.д.61), судебные повести ответчик не получает, письменных возражений на иск не представил, ходатайств не заявил.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Банк «Возрождение» и Брусковым А.М. был заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику был выдан кредит на сумму <данные изъяты> руб., со сроком кредита на <данные изъяты> месяцев, с выплатой процентов за пользование кредитом из расчета <данные изъяты> % годовых (л.д.20-24).
Как следует из материалов дела Банк выполнил свои обязательства перед Заемщиком в полном объеме, зачислив сумму кредита на соответствующий счет, открытый Брусковым А.М., что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18). Снятие всей суммы кредита было осуществлено ответчиком в тот же день, что подтверждается расчетным кассовым ордером № представленным в материалах дела ( л.д. 19).
По условиям п. 5.1 кредитного договора, а также информационным расчетом по кредитному договору погашение задолженности по основному долгу и процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно равными платежами в сумме <данные изъяты> руб., датой платежа признается 15 число каждого месяца.
С учетом указанного обстоятельства в соответствии с расчетом суммы задолженности, представленной в материалах дела по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у заемщика – Брускова А.М. образовалась задолженность в виде суммы основного долга по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., неустойка (штраф) в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. ( л.д. 51).
Согласно п. 7.1.1 кредитного договора заемщик обязан своевременно и полностью возвратить Банку полученные денежные средства и уплатить начисленные проценты за пользование кредитом.
В соответствии с п. 6.3 кредитного договора, в случае если заемщик допустил ненадлежащее исполнение обязательств, Банк направляет заемщику заказным письмом счет-требование, включающий сумму невнесенной ранее части ежемесячного платежа, а также сумму штрафа за невнесение очередного платежа в размере 5% от неоплаченной части платежа, предусмотренного п. 6.2 кредитного договора. Заемщик обязан погасить задолженность перед Банком согласно счет - требованию не позднее даты следующего ежемесячного платежа (п. 6.4. кредитного договора).
В случае полной или частичной неоплаты указанного требования Банк вправе потребовать от заемщика досрочного исполнения обязательств по договору (п. 6.5 кредитного договора), при этом заемщику направляется заключительное счет-требование, в соответствии с которым ему необходимо погасить сумму полного остатка по кредиту по состоянию на дату формирования счет - требования, сумму неоплаченных процентов по кредиту, начисленных по дату формирования счет - требования, сумму штрафов, начисленных на дату формирования заключительного счет - требования.
В случае нарушения сроков согласно п. 6.6 кредитного договора оплаты заключительного счет - требования к заемщику применяется ответственность в виде уплаты пени в размере 0,2 % от суммы задолженности за каждый календарный день просрочки.
В связи с ненадлежащим исполнением обязательств Банком ответчику было направлено счет-требование № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком погашения задолженности не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15).
С учетом того, что указанные требования Банка исполнены не были ДД.ММ.ГГГГ Брускову А.М. было направлено заключительное счет-требование № о досрочном погашении обязательства по кредитному договору не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17). Однако до настоящего момента задолженность перед Банком ответчиком не погашена.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст.309 ГК РФ).
Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства (ст.310 ГК РФ).
С учетом требования законодательства и наличием договорных отношений между сторонами, в судебном заседании установлено, что ответчик Брусков А.М. нарушил условия кредитного договора, у него образовалась просроченная задолженность по обязательным платежам в погашении суммы кредита, в связи с чем, суд полагает исковые требования истца о взыскании задолженности по основному долгу в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а также неустойки (штраф) в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., подлежащими удовлетворению.
В обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному договору между истцом и ответчиком Березиным С.Б. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства №, в соответствии с которым ответчик обязался отвечать солидарно за исполнение Брусковым А.М. в полном объеме своих обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом, штрафных санкций, возмещении судебных издержек по взысканию долга.
Согласно п. 4.2 кредитного договора обеспечением своевременного и полного исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору является поручительство Березина С.Б., которому в свою очередь также направлялись счета-требования и заключительное счет-требование (л.д.14,16).
В силу ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
На основании п.1 ст. 323 при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
С учетом указанных обстоятельств суд полагает исковые требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ с заемщика и поручителя солидарно обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Условиями кредитного договора п. 7.4.3 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ и п. 2.8. договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ предусматривается взыскание с заемщика и поручителя расходов Банка по получению исполнения обязательств по договорам, в том числе расходов по оплате госпошлины при взыскании задолженности в судебном порядке.
С учетом изложенного, с ответчиков по делу надлежит взыскать солидарно расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 309-310, 363, 819-820 ГК РФ, ст. 98, 193-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ОАО Банк «Возрождение» (Дмитровский филиал) - удовлетворить.
Взыскать с Брускова А. М. и Березина С. Б. солидарно в пользу ОАО Банк «Возрождение» (Дмитровский филиал) задолженность по кредитному договору <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, начисленные проценты в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, неустойку (штраф) по просроченной ссуде <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а всего взыскать <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки (<данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп.).
Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 10 дней со дня оглашения через Дмитровский городской суд.
Судья