Дело № 2- 251|11
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ
Дмитровский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Лосевой Т.Ю.,
с участием адвоката Савчук Н.В.,
при секретаре Коноплиной В.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Серова Е.В. к Серовой Н.В. о признании утратившей право на жилую площадь и прекращении правовой регистрации,
У С Т А Н О В И Л :
Истец обратился в суд с иском к Серовой Н.В. о признании утратившей право на жилую площадь и прекращении правовой регистрации по адресу: <адрес>, ссылаясь на то, что он является нанимателем вышеуказанной квартиры, которая была предоставлена ему и его семье – супруге Серовой Н.В. и сыну ФИО в ДД.ММ.ГГГГ, до ДД.ММ.ГГГГ Серова Н.В. проживала в спорной квартире, но после расторжения брака в ДД.ММ.ГГГГ Серова Н.В. выехала из квартиры, забрав свои вещи, в соответствии с определением Дмитровского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ было утверждено мировое соглашение, заключенное между истцом и ответчицей, согласно которого Серова Н.В. обязалась прекратить правовую регистрацию в вышеуказанное квартире в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Но до настоящего времени свои обязательства Серова Н.В. не исполнила, с ДД.ММ.ГГГГ ответчица в квартире не проживает, коммунальные услуги не платит, вещей её в квартире нет.
Ответчик Серова Н.В. в судебное заседание не явилась, о дне рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, возражений не представила.
3-е лицо ФИО. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещался надлежащим образом, о причинах неявки не известил.
3-е лицо представитель УФМС по Московской области в Дмитровском районе в судебное заседание не явился, представлено заиление, просит рассматривать дело в их отсутствие.
Суд, выслушав мнение представителя истца, исследовав материалы дела, считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Судом установлено:
Согласно выписки из домовой книги в квартире, расположенной по адресу: <адрес> зарегистрировано постоянно 4 человека: истец по делу Серов Е.В., ответчица по делу Серова Н.В., 3-е лицо ФИО несовершеннолетний внук истца ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения \ л.д.8\. Согласно выписки из лицевого счета № от ДД.ММ.ГГГГ нанимателем квартиры <адрес> является Серов Е.В. \ л.д.9\, квартира <адрес> является не приватизированной.
Судом установлено, истец Серов Е.В. состоял в браке с ответчицей Серовой Н.В. с ДД.ММ.ГГГГ, в период брака Серову Е.В. по договору социального найма ДД.ММ.ГГГГ была предоставлена квартира <адрес>, где ответчица Серова Н.В. и их сын ФИО были зарегистрированы, как члены семьи.
Со слов истца Серова Е.В., после расторжения брака ДД.ММ.ГГГГ ответчица Серова Н.В. добровольно выехала из квартиры <адрес> забрав свои вещи, с ДД.ММ.ГГГГ в квартире не проживает, коммунальные платежи не оплачивает, с ДД.ММ.ГГГГ проживает в <адрес> со вторым супругом.
В соответствии с определение Дмитровского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ было утверждено мировое соглашение, заключенное между Серовым Е.В. и Серовой Н.В.. согласно которого Серова Н.В. обязалась прекратить правовую регистрацию по адресу: <адрес> срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Судом установлено, что Серова Н.В. взятые на себя обязательства о прекращении правовой регистрации по адресу: <адрес> не исполнила, не смотря на то, что в квартире не проживает, коммунальные платежи не оплачивает.
На основании изложенного, учитывая, что ответчица не является членом семьи нанимателя жилого помещения, брак заключенный между истцом и ответчицей был расторгнут, ответчица после вынесении определения суда от ДД.ММ.ГГГГ в спорной квартире не проживает, не оплачивает коммунальные услуги, в соответствии с определением Дмитровского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ ответчица обязалась прекратить правовую регистрации по адресу: <адрес> срок до ДД.ММ.ГГГГ, суд не находит оснований для отказа в иске, так как ответчица утратила свое право на спорную жилую площадь.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 69 ЖК РФ, 194-198, 233-235 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Признать Серову Н.В. утратившей право на жилую площадь и прекратить правовую регистрацию по адресу: <адрес>.
Заочное решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней через Дмитровский городской суд Московской области, ответчиком в течение 7 дней с момента получения заочного решения путем подачи заявления в Дмитровский городской суд Московской области об отмене заочного решения.
Судья: