Дело №2-20/11
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ
Дмитровский городской суд Московской области
в составе председательствующего судьи Лосевой Т.Ю.
с участием адвоката Мацакова В.А.
при секретаре Коноплиной В.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СНТ « Нерощино» Дмитровского муниципального района Московской области к Арутюновой Г.Н. об освобождении земельного участка, сносе строения
УСТАНОВИЛ
Истец обратился в суд с иском об освобождении земельного участка №а площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № принадлежащий СНТ « Нерощино» Дмитровского муниципального района Московской области, т.к. часть дома ответчицы расположена на землях общего пользования без согласия СНТ.
Представитель ответчицы Арутюновой Г.Н.. возражает против заявленных исковых требований, т.к. спорный земельный участок принадлежал ФИО, ему незаконно сместили границу земельного участка в сторону участка №, а спорный участок отнесен к землям общего пользования.
Суд, выслушав мнения лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, считает исковые требования обоснованным и подлежащими удовлетворению.
Судом установлено.
Согласно постановления Администрации Дмитровского района Московской области № от ДД.ММ.ГГГГ садоводческому товариществу « Нерощино» предоставлен земельный участок, постановлением Администрации Дмитровского района Московской области № от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок был предоставлено СНТ « Нерощино».
Арутюнова Г.Н. обратилась в мировой суд Дмитровского района Московской области с иском о признании за ней права собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м.
Решением мирового судьи судебного участка № Дмитровского района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ за Арутюновой Г.Н. признано право собственности на земельный участок № площадью <данные изъяты> кв.м. в остальной части иска отказано. Данным решением суда установлено, что Арутюнова Г.Н. самовольно перенесла забор вглубь земельного участка ФИО
Согласно решения общего собрания СНТ « Нерощино» от ДД.ММ.ГГГГ разрешено владельцу участка ФИО. сместить границы земельного участка в сторону участка №, а самовольно захваченную Арутюновой Г.Н. полосу земли площадью <данные изъяты> кв.м. отнести к землям общего пользования для установки домика правления и лавочек для проведения собрания.
Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ года прекращено право аренды на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. в СНТ « Нерощино» Дмитровского района Московской области, предоставлены в собственность бесплатно земельные участки общей площадь <данные изъяты> кв.м., всего <данные изъяты> участков в том числе земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., границы которого определены в результате межевания, данный земельный участок поставлен на кадастровый учет, кадастровый номер №, номер земельного участка №, право собственности на данный земельный участок зарегистрировано, истцу выдано свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ
По делу проведена землеустроительная экспертизы согласно которой установлено, что ответчицей захвачен земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., который является общей собственностью СНТ, на данном земельном участке расположена часть жилого дома ответчицы.
Таким образом судом установлено, что ответчица без законных на то оснований возвела жилой дом самовольно захватив земельный участок -место общего пользования площадью <данные изъяты> кв.м.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ самовольно возведенной постройкой является жилой дом созданный на земельном участке не отведенным для этих целей в порядке установленном законом без получения на это необходимых разрешений. Самовольная постройка подлежит сносу осуществившим ее лицом. Право собственности на самовольную постройку не может быть признано за указанным лицом, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
Судом установлено, что ответчице спорный земельный участок в установленном законом порядке не выделялся, решением суда в ДД.ММ.ГГГГ году ей отказано в признании права собственности в том числе на данный земельный участок, разрешение на строительство жилого дома суду не представлено, построенный на спорном земельном участке жилой дом нарушает интересы членов СНТ « Нерощино», т.к. построен на местах общего пользования.
С учетом всех обстоятельств дела суд не находит оснований для отказа в удовлетворении исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 64 ЗК РФ, ст.12, 222 ГК РФ, ст. 194-198 ГПК РФ суд
РЕШИЛ
Обязать Арутюнову Г.Н. освободить земельный участок № площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № принадлежащий СНТ « Нерощино» Дмитровского муниципального района Московской области.
Обязать Арутюнову Г.Н. снести жилой дом расположенный на земельном участке № площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № принадлежащий СНТ
« Нерощино» Дмитровского муниципального района Московской области.
Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течении 10 дней через Дмитровский городской суд Московской области.
СУДЬЯ