Дело №
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ
Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Шаговой Н.Л, с участием прокурора Радюк М.В., при секретаре Елушкиной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФГУ 2217 ОМИС к Алексееву И.Ю. о прекращении правовой регистрации и выселении из жилого помещения,
УСТАНОВИЛ:
ФГУ 2217 Отделение морской инженерной службы обратилось в суд с иском о выселении Алексеева И.Ю. из специализированного жилого помещения по адресу: <адрес>, <адрес>, секция №, комната №, прекращении правовой регистрации ответчика по указанному адресу. Свои доводы истец основывает на том, что ответчику на период трудовых отношений с истцом была предоставлена спорная квартира в закрытом городке, приказом от ДД.ММ.ГГГГ ответчик был уволен из рядов Вооруженных сил и исключен из списков личного состава ФГУ. Ответчик некоторое время продолжал проживать в комнате, после чего выехал, однако его правовая регистрация по указанному адресу до настоящего времени не прекращена.
Представитель ФГУ 2217 ОМИС в настоящее судебное заседание не явился, представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, исковые требования поддерживает.
Представитель ответчика Алексеева И.Ю. адвокат в порядке ст. 50 ГПК РФ - Труфакина Л.И., в судебном заседании исковые требования не признала, поскольку истцом не представлены документы, подтверждающие то обстоятельство, что спорное жилое помещение является служебным.
Суд, исследовав материалы дела, заслушав мнение прокурора, полагавшего исковые требования не подлежащими удовлетворению, не находит оснований для удовлетворения иска.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФГУ 2217 ОМИС и Алексеевым И.Ю. был заключен трудовой договор, согласно которого последний был принят в ФГУ 2217 ОМИС на должность электрогазосварщика.
В период трудовых отношений Алексееву И.Ю. на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ было предоставлено жилое помещение по адресу: <адрес>-25, <адрес>, секция №, комната №, в котором ответчик с момента предоставления проживал, что подтверждается сведениями выписки из домовой книги. На спорное жилое помещение был открыт финансово-лицевой счет, на который производилось начисление коммунальных услуг
Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ Алексеев И.Ю. был уволен с занимаемой в ФГУ 2217 ОМИС должности на основании <данные изъяты> ТК РФ. После увольнения ответчик до августа 2010 года продолжал проживать в комнате, производил оплату коммунальных услуг, после чего выехал из помещения, правовая регистрация ответчика по указанной комнате не прекращена до настоящего времени, местонахождение ответчика не известно. С учетом указанных обстоятельств истец просит прекратить правовую регистрацию ответчика по указанному жилому помещению и выселить из него.
Суд полагает требования истца не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 99 ЖК РФ специализированные жилые помещения предоставляются на основании решений собственников таких помещений или уполномоченных ими лиц по договорам найма специализированных жилых помещений, за исключением жилых помещений для социальной защиты отдельных категорий граждан, которые предоставляются по договорам безвозмездного пользования.
Согласно ст. 104 ЖК РФ договор найма служебного жилого помещения заключается на период трудовых отношений, прохождения службы либо нахождения на государственной должности или на выборной должности. Прекращение трудовых отношений, а также увольнение со службы является основанием для прекращения договора найма служебного жилого помещения.
Истцом в материалы дела представлен ордер на право занятия Алексеевым И.Ю. спорного жилого помещения в виде комнаты площадью 11,17 кв.м. в доме малосемейного типа, сведений, подтверждающих, что указанное жилое помещение является служебным или специализированным ( общежитием) не представлено, в связи с чем применение к возникшим правоотношениям норм для специализированного жилого помещения не обоснованно.
Таким образом, в настоящем судебном заседании не нашел подтверждение факт того, что спорное жилое помещение является служебным, в связи с чем требования истца о прекращении правовой регистрации и выселении ответчика из служебного помещения в связи с прекращением трудовых отношений с истцом суд полагает не подлежащими удовлетворению. Указанные обстоятельства не препятствуют истцу обратиться в суд с аналогичным иском по иным основаниям.
С учетом указанных обстоятельств, не подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика расходов по оплате госпошлины.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 99-104 ЖК РФ, ст. 193-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении иска ФГУ 2217 Отделения морской инженерной службы к Алексееву И.Ю. о прекращении правовой регистрации и выселении из жилого помещения - отказать
Решение может быть обжаловано в Мособлсуд суд в течение 10 дней со дня оглашения через Дмитровский городской суд.
Судья
Дмитровского городского суда Шагова Н.Л.