Дело № 2-3375/10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г. Дмитров
Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Хорьковой Л.А., при секретаре Боровковой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) к Егоркину А.Е. об обязании застраховать автомобиль,
УСТАНОВИЛ:
Истец Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ (ОАО) (далее по тексту – Банк) обратился в суд с иском к ответчику Егоркину А.Е. об обязании застраховать автомобиль, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор на приобретение автомобиля <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, гос. номер №. В целях обеспечения надлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору между сторонами был заключен договор залога транспортного средства. Однако в нарушение условий договора ответчик не возобновил страхование автомобиля после окончания срока действия предыдущего страхового полиса.
Ответчик Егоркин А.Е. в судебном заседании иск признал, пояснил, что не мог застраховать приобретенный автомобиль, поскольку на нем имеется царапина, после устранения которой, автомобиль будет застрахован в страховой компании.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 9% годовых на приобретение автомобиля <данные изъяты>, цвет светло-бежевый, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, гос. номер №.
В качестве обеспечения надлежащего исполнения заемщиком (ответчиком) обязательств по кредитному договору между Банком и ответчиком был заключен договор залога транспортного средства №, в соответствии с которым заемщик обязан не позднее 2 рабочих дней с даты государственной регистрации транспортного средства застраховать в страховой компании и своевременно (не позднее даты окончания срока действия предыдущего страхового полиса) возобновлять страхование приобретенного автомобиля до полного исполнения обязательств по договору в пользу кредитора от рисков утраты, угона и ущерба и предоставить документы, подтверждающие факт оплаты страховой премии.
В нарушение обязательства по договору залога ответчик не возобновил страхование автомобиля после окончания срока действия предыдущего страхового полиса.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Из статьи 310 ГК РФ следует, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
На основании изложенного, принимая во внимание то, что ответчик нарушил обязательства по договору залога, до настоящего времени автомобиль не застрахован в страховой компании, учитывая также признание иска ответчиком, суд полагает исковые требования удовлетворить в полном объеме.
Истцом при подаче иска была уплачена госпошлина в размере <данные изъяты>, расходы по которой он просит возместить. Суд полагает данное требование подлежащим удовлетворению за счет ответчика, согласно требованиям ст. 98 ГПК РФ.
Руководствуясь ст. ст. 309, 310 ГК РФ, ст. ст. 98, 173, 193-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка удовлетворить.
Обязать Егоркина А.Е. застраховать в страховой компании в пользу Дмитровского отделения № 2561 Сбербанка России ОАО приобретенный автомобиль <данные изъяты>, цвет светло-бежевый, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, регистрационный номер № и предоставить в Банк документы, подтверждающие факт страхования (трехстороннее соглашение, страховой полис (договор), подтверждающий факт оплаты страховой премии.
Взыскать с Егоркина А.Е. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка госпошлину в размере <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 10 дней через Дмитровский горсуд.
Судья: