Дело № 2-3377/10
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ г. Дмитров
Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Хорьковой Л.А., при секретаре Потаповой И.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Грибановой О.А. к Томашовой А.В. о взыскании долга, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истица Грибанова О.А. просит суд взыскать с ответчика сумму долга в размере <данные изъяты>, а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>, ссылаясь на то, что по расписке от ДД.ММ.ГГГГ ответчик взяла у истицы в долг денежные средства в сумме <данные изъяты>, сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Однако до настоящего времени долг ответчиком не возвращен.
Истица в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме.
Ответчик Томашова А.В. в судебном заседании исковые требования признала, пояснив, что согласна возвратить сумму долга после получения ею кредита в банке.
Суд, выслушав стороны, исследовав представленные доказательства, находит иск подлежащим удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял у истицы в долг денежные средства в размере <данные изъяты> с возвратом суммы до ДД.ММ.ГГГГ, о чем им была составлена расписка (л.д. 11). В дело представлен оригинал долговой расписки по указанному факту получения ответчиком денежной суммы. До настоящего времени долг не возвращен.
Сумма долга ответчиком не оспаривается.
В силу п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Суд, исследовав представленные материалы дела, пришел к выводу, что между сторонами фактически заключен договор займа, поскольку соблюдена письменная форма в виде расписки, передача денег была осуществлена, условия возврата денег оговорены. Ответчик взятые на себя обязательства не выполнил, следовательно, долг надлежало возвратить.
При таких обстоятельствах суд считает исковые требования истицы в части возврата долга обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче иска в суд госпошлина в размере <данные изъяты>.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 317, 432, 807, 810 ГК РФ, ст. ст. 98, 100, 193-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Грибановой О.А. к Томашовой А.В. о взыскании долга, судебных расходов – удовлетворить.
Взыскать с Томашовой А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в пользу Грибановой О.А. <данные изъяты> в счет возврата долга по расписке, <данные изъяты> расходы по оплате госпошлины при подаче иска, а всего взыскать <данные изъяты> (<данные изъяты>).
Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Дмитровский горсуд в течение 10 дней.
Судья: