РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ №2-4471
Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Пресниковой И.А., при секретаре Шельпяковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Трофимовой А.А. к МУ Дмитровское управление учета, приватизации жилья и субсидий, Администрации Дмитровского муниципального района Московской области о признании права собственности на квартиру,
УСТАНОВИЛ:
Истица обратилась в суд с иском о признании права собственности на кв.№ в <адрес>, ссылаясь на то, что истица занимает данную квартиру на основании договора найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ В ДД.ММ.ГГГГ. истица выразила намерение приобрести данную квартиру в собственность бесплатно в порядке приватизации, для чего обратилась в МУ Дмитровское управление учета, приватизации жилья и субсидий, представив все необходимые документы, однако получила отказ в передаче в собственность бесплатно занимаемого жилого помещения в связи с тем, что истицей не представлен документ о принадлежности квартиры на праве собственности ЗАО «Агрофирма «Орудьевское», а также справку, подтверждающую, что по прежнему месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истица не реализовала право на приватизацию жилого помещения. Данные документы истицы представить не может в связи с тем, что право собственности на занимаемую квартиру не оформлено, с мая ДД.ММ.ГГГГ по февраль ДД.ММ.ГГГГ. истица имела только временную регистрацию по указанному адресу.
Представители ответчиков в суд не явились, в письменных заявлениях просили дело рассмотреть в их отсутствие, решение на усмотрение суда.
3-и лица Трофимова Г.Ф., Юфимов Н.С. не возражали против иска, пояснили, что от участия в приватизации жилого помещения они отказались.
3-е лицо представитель ЗАО «Агрофирма «Орудьевское» в письменном заявлении с иском согласился.
Суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что истице, а также 3-им лицам на основании совместного решения администрации ЗАО «Агрофирма «Орудьевское» и профкома от ДД.ММ.ГГГГ была предоставлена кв.№ в <адрес> для проживания. ДД.ММ.ГГГГ с 3-им лицом Трофимовой Г.Ф. был заключен договор найма на указанную квартиру, истица и 3-и лица по делу были зарегистрированы по указанному адресу. Дом № по указанному адресу находится на балансе 3-го лица, право собственности на дом не зарегистрировано, муниципальной собственностью дом также не является.
Согласно ст.ст.1, 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» приватизация жилых помещений – бесплатная передача в собственность граждан РФ на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде, а для граждан РФ, забронировавших занимаемые жилые помещения – по месту бронирования жилых помещений. Граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также н\летних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ. Жилые помещения передаются в общую собственность или в собственность одного из совместно проживающих лиц, в т.ч. н\летних.
Суд считает, что истица имеет право на приобретение в собственность занимаемого ею жилого помещения, с учетом того, что 3-и лица, проживающие в спорной квартире отказались от участия в приватизации, истица занимает спорное жилое помещение по договору социального найма жилого помещения. То обстоятельство, что квартира не находится в собственности ЗАО «Агрофирма «Орудьевское» не может служить основанием для отказа истице в передаче в собственность бесплатно занимаемого жилого помещения, поскольку право истицы на приватизацию жилого помещения основано на Законе РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ». Согласно ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем : признания права. Справки по прежнему месту жительства об отсутствии за истицей зарегистрированного права собственности на жилые помещения истицей были предоставлены ответчику при подаче заявления о передаче занимаемого ею жилого помещения в собственность.
При таких обстоятельствах суд считает имеются основания для признания за истицей права собственности на кв.№ в <адрес>
На основании изложенного и руководствуясь Законом РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ», ст.ст.193-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за Трофимовой А.А. право собственности на кв. № в <адрес>
Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 10 дней через Дмитровский горсуд.
СУДЬЯ:
Деперсонификация персональных данных произведена помощником судьи
Дмитровского городского суда: Ф.И.О. ____________________
Лингвистический контроль произведен помощником судьи Дмитровского городского суда: Ф.И.О. ____________________
«СОГЛАСОВАНО» «____»_____________ 2010 г.
Разместить на официальном сайте
Дмитровского городского суда
Московской области в сети Интернет
Судья Дмитровского городского суда ________________ И.А.Пресникова